![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=Hercule738&option=invisible)
Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
Le GRAND PAPE, le GRAND MONARQUE et HENRI V de la CROIX, le NOUVEAU ROI de FRANCE :: DEFENSE DE LA FAMILLE NATURELLE ET DE LA LIBERTE EDUCATIVE DES PARENTS
Page 1 sur 1
Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
par Her Dim 19 Juin - 5:54
http://2010.bible-center.ru/fr/topic/mariage
Le mariage
La Bible appelle le mariage union éternelle entre l’homme et la femme, dans laquelle les deux atteignent l’unité spirituelle et corporelle et deviennent un seul être. L’instauration du mariage a lieu à la fin de la création du monde, le mariage devient un trait inamissible de l’Homme. En outre, on peut comprendre des récits Bibliques que la notion « Homme » doit être en premier lieu associée à un couple, composé d’un homme et d’une femme. D’après le témoignage dans la Genèse 2:18-24, l’homme a besoin d’un « secoureur », c'est-à-dire qu’il ne peut accomplir seul les taches qui lui ont été données « cultiver et garder » le Jardin d’Eden. Il s’avère nécessaire d’avoir une unité absolue (une chair) de deux êtres différents pour cela ; selon le mot du saint-écrivain, cette unité excelle toute relation terrestre, y compris même les relations de sang (père, mère, frère, sœur etc..). L’indication selon laquelle deux personnes participent à cette union signifie aussi une affirmation de l’idéale de la monogamie dans un contexte biblique.
La présence du Seigneur Jésus Christ au mariage à Caen en Galilée et aussi le fait que Jésus compare plusieurs fois le Royaume de Dieu au festin nuptial sont traditionnellement considérés comme un important témoignage de la bénédiction du mariage par Dieu .
Instauré par Dieu dans le jardin d’Eden avant le péché, le mariage entre dans le plan initial de Dieu sur le monde sans péché ; outre cela, la multiplication de l’espèce humaine est une importante fonction du mariage. L’union nuptiale se réalise dans l’amour, ce qui témoigne aussi le caractère initial de l’instauration du mariage. La Bible utilise plusieurs fois l’image du mariage comme une référence de l’amour unissant les gens. Les lignes inspirées des psaumes, des prophètes et les écrits des sages sont consacrés à la grandeur et la beauté de cette unité dans l’amour ; les cantiques des cantiques sont spécialement consacrés à cela. Le mariage est consacré par la volonté du Créateur sur l’unité des Hommes, raison pour laquelle il présente non seulement une unité cordiale et physique, mais tout d’abord une unité spirituelle et religieuse. C’est pourquoi on utilise le plus souvent dans la Bible le mariage comme le symbole de l’alliance avec Dieu, et plus largement comme le symbole de la religion en générale (voir Os 2:1-10).
L’auguste idéal du mariage, spécifique pour les Saintes Ecritures ne devient pas immédiatement une norme de la vie réelle des gens. Le peuple Israélien garde les conceptions et les coutumes spécifiques à tous les peuples du Moyen-Orient et à la culture de cette époque - début de l’histoire biblique. Cela concerne en premier lieu à l’admissibilité de la polygamie et du divorce. Le mariage de plusieurs personnes dans la Bible comprend deux ou plusieurs personnes ; on mentionne aussi fréquemment le divorce. Il est clair qu’on ne parle ni de la polyandrie, ni du divorce par l’initiative de la femme dans l’Ancien Testament. Ceci reflète l’inégalité des sexes adoptée à l’Orient ancien, à côté de la différence des exigences à la fidélité conjugale imposée aux hommes et aux femmes.
La Loi de Sinaï (fin de l’an 2000 av. J.C) exige directement la monogamie seulement aux grand prêtres, cette norme ne s’appliquait pas aux autres Israéliens. Le mariage monogame devient la norme dans le peuple choisi à l’époque du Deuxième Temple (fin 6 siècle av. J) ; la polygamie devient déjà à cette époque une exception rare, et finira par disparaitre du tout plus tard. Seul le mariage monogame s’appelle pur dans le Nouveau Testament.
Le Prophète Malachie annonce au milieu du 5 siècle avant J. C que le divorce autorisé par la législation de Sinaï est indésirable a Dieu. Quitter sa femme signifie selon les mots du prophète offenser sa femme ; le prophète Malachie appelle le divorce en même temps la perfidie de la part de des hommes ; ni l’un, ni l’autre n’est admissible selon l’esprit de la Loi. Il est écrit dans Malachie 2 :16 «Car je hais la répudiation, dit l'Éternel, le Dieu d'Israël…» selon la version Louis Segond traduit de l’original juif, il y a la traduction du texte grecque qui diffère ; mais les mots de Malachie condamnent d’une façon ou d’une autre le divorce sans ambiguïté.
Le seigneur Jésus Christ interdit définitivement le divorce dans le Nouveau Testament ; Il explique que l’autorisation du divorce donnée par Moise dans la loi de Sinaï est due a la dureté des cœurs des Israelites de cette époque – autrement dit de leur incapacité de surmonter leurs représentations jusqu’aux normes d’un mariage biblique monogame et indissoluble.
Les écrits des Sages israéliens (avant tout, le Cantique des Cantiques, mais aussi l’Ecclésiaste, les Proverbes de Salomon et l’Ecclésiastique (ou Siracide) parlent de l’amour entre l’homme et la femme dans le mariage comme la chose la plus magnifique qui puisse arriver a l’Homme dans sa vie terrestre. Salomon fait savoir dans l’Ecclésiastes que toute chose est considérée vanité et on ne peut trouver la joie en elle, mais au fond il fait exception seulement pour le mariage ; il parle du mariage presque comme la seule tache claire qui se trouve dans les ténèbres de la vie vaine. Siracide porte aussi haut la signification du mariage, en prêtant plus attention à la manière dont l’intrusion du mal infecte la vie conjugale.
Outre, la loi de Sinaï régularise certaines questions, concernant non seulement la Révélation, mais aussi le droit nuptial. Ainsi, elle interdit le mariage entre les membres d’un certain proche degré de parenté, elle assure une certaine protection du droit de la femme contre l’arbitraire d’hommes. La loi interdit en plus le mariage avec les étrangers dans le but d’éviter la séduction païenne ; l’histoire d’Israël donne plusieurs confirmations, combien sérieux devenait le danger de chute de la foi pour ceux qui étaient mariés aux païennes. Cette position, si importante à l’époque du « devenir » spirituel du peuple choisi, a conduit par la suite des conséquences ambigües. Ainsi, Esdras et Néhémie en renouvelant l’alliance au retour de la captivité ont demandé aux israéliens d’expulser les femmes étrangères. Les mots du prophète Malachie sur la déloyauté envers les femmes sont probablement « l’écho » de ces événements. Cette position subit un changement radical dans le Nouveau Testament. L’apôtre Paul répétant ainsi l’interdiction du divorce dans sa première lettre aux Corinthiens, fait savoir que la foi de l’un des époux peut grâce à l’amour servir au salut de l’autre - non-croyant.
On définit en dehors de tout dans le droit nuptial de l’ancien Testament la notion de lévirat ; dans le mariage léviratique, le frère cadet (ou autre membre de la famille) d’un défunt israélite sans enfants est obligé de se marier avec la veuve ; le premier né de ce type de mariage est considéré descendant du défunt (et non du père biologique). Le mariage léviratique fut conditionné d’une part par la nécessité de perpétuer le clan des prêtres (lévites), et d’autre part pour des raisons patrimoniales.
Les lettre des apôtres en comparant la relation dans le mariage à la relation entre Jésus et l’Eglise, exigent aux époux une unité spirituelle et parlent du rôle dominant de l’homme, ce dernier assumant la responsabilité de toute la famille devant Dieu. En plus de cela, le Nouveau Testament évoque plusieurs fois la nécessité de la fidélité conjugale.
Genèse
Chapitre 2, vers 18-24
18 Yahvé Dieu dit : Il n'est pas bon que l'homme soit seul. Il faut que je lui fasse une aide qui lui soit assortie.
19 Yahvé Dieu modela encore du sol toutes les bêtes sauvages et tous les oiseaux du ciel, et il les amena à l'homme pour voir comment celui-ci les appellerait : chacun devait porter le nom que l'homme lui aurait donné.
20
L'homme donna des noms à tous les bestiaux, aux oiseaux du ciel et à toutes les bêtes sauvages, mais, pour un homme, il ne trouva pas l'aide qui lui fût assortie.
21 Alors Yahvé Dieu fit tomber une torpeur sur l'homme, qui s'endormit. Il prit une de ses côtes et referma la chair à sa place.
22 Puis, de la côte qu'il avait tirée de l'homme, Yahvé Dieu façonna une femme et l'amena à l'homme.
23 Alors celui-ci s'écria : Pour le coup, c'est l'os de mes os et la chair de ma chair ! Celle-ci sera appelée femme, car elle fut tirée de l'homme, celle-ci !
24 C'est pourquoi l'homme quitte son père et sa mère et s'attache à sa femme, et ils deviennent une seule chair.
Osée
Chapitre 2, vers 1-10
1 Le nombre des enfants d'Israël sera comme le sable de la mer, qu'on ne peut ni mesurer ni compter; au lieu même où on leur disait : " Vous n'êtes pas mon peuple ", on leur dira : " Fils du Dieu vivant. "
2 Les enfants de Juda et les enfants d'Israël se réuniront, ils se donneront un chef unique et ils déborderont hors du pays; car il sera grand le jour de Yizréel.
3 Dites à vos frères : " Mon Peuple ", et à vos sœurs : " Celle dont on a pitié ".
4 Intentez procès à votre mère, intentez-lui procès! Car elle n'est pas ma femme, et moi je ne suis pas son mari. Qu'elle écarte de sa face ses prostitutions, et d'entre ses seins ses adultères.
5 Sinon je la déshabillerai toute nue et la mettrai comme au jour de sa naissance; je la rendrai pareille au désert, je la réduirai en terre aride, je la ferai mourir de soif,
6 et de ses enfants je n'aurai pas pitié, car ce sont des enfants de prostitution.
7 Oui, leur mère s'est prostituée, celle qui les conçut s'est déshonorée; car elle a dit : Je veux courir après mes amants, qui me donnent mon pain et mon eau, ma laine et mon lin, mon huile et ma boisson.
8 C'est pourquoi je vais obstruer son chemin avec des ronces, je l'entourerai d'une barrière pour qu'elle ne trouve plus ses sentiers;
9 elle poursuivra ses amants et ne les atteindra pas, elle les cherchera et ne les trouvera pas. Alors elle dira : Je veux retourner vers mon premier mari, car j'étais plus heureuse alors que maintenant.
10 Elle n'a pas reconnu que c'est moi qui lui donnais le froment, le vin nouveau et l'huile fraîche, qui lui prodiguais cet argent et cet or qu'ils ont employés pour Baal!
Malachie
Chapitre 2, vers 16
16 Car je hais la répudiation, dit Yahvé le Dieu d'Israël, et qu'on recouvre l'injustice de son vêtement, dit Yahvé Sabaot. Respect donc à votre vie, et ne commettez pas cette trahison!
Genèse
Chapitre 2, vers 18-24
18 Yahvé Dieu dit : Il n'est pas bon que l'homme soit seul. Il faut que je lui fasse une aide qui lui soit assortie.
19 Yahvé Dieu modela encore du sol toutes les bêtes sauvages et tous les oiseaux du ciel, et il les amena à l'homme pour voir comment celui-ci les appellerait : chacun devait porter le nom que l'homme lui aurait donné.
20 L'homme donna des noms à tous les bestiaux, aux oiseaux du ciel et à toutes les bêtes sauvages, mais, pour un homme, il ne trouva pas l'aide qui lui fût assortie.
21 Alors Yahvé Dieu fit tomber une torpeur sur l'homme, qui s'endormit. Il prit une de ses côtes et referma la chair à sa place.
22 Puis, de la côte qu'il avait tirée de l'homme, Yahvé Dieu façonna une femme et l'amena à l'homme.
23 Alors celui-ci s'écria : Pour le coup, c'est l'os de mes os et la chair de ma chair ! Celle-ci sera appelée femme, car elle fut tirée de l'homme, celle-ci !
24 C'est pourquoi l'homme quitte son père et sa mère et s'attache à sa femme, et ils deviennent une seule chair.
Jean
Chapitre 2, vers 1-11
1 Le troisième jour, il y eut des noces à Cana de Galilée, et la mère de Jésus y était.
2 Jésus aussi fut invité à ces noces, ainsi que ses disciples.
3 Or il n'y avait plus de vin, car le vin des noces était épuisé. La mère de Jésus lui dit : " Ils n'ont pas de vin. "
4 Jésus lui dit : " Que me veux-tu, femme ? Mon heure n'est pas encore arrivée. "
5 Sa mère dit aux servants : " Tout ce qu'il vous dira, faites-le. "
6 Or il y avait six jarres de pierre, destinées aux purifications des Juifs, et contenant chacune deux ou trois mesures.
7 Jésus leur dit : " Remplissez d'eau ces jarres. " Ils les remplirent jusqu'au bord.
8 Il leur dit : " Puisez maintenant et portez-en au maître du repas. " Ils lui en portèrent.
9 Lorsque le maître du repas eut goûté l'eau changée en vin - et il ne savait pas d'où il venait, tandis que les servants le savaient, eux qui avaient puisé l'eau - le maître du repas appelle le marié
10 et lui dit : " Tout homme sert d'abord le bon vin et, quand les gens sont ivres, le moins bon. Toi, tu as gardé le bon vin jusqu'à présent ! "
11 Tel fut le premier des signes de Jésus, il l'accomplit à Cana de Galilée et il manifesta sa gloire et ses disciples crurent en lui.
Osée
Chapitre 2, vers 1-10
1 Le nombre des enfants d'Israël sera comme le sable de la mer, qu'on ne peut ni mesurer ni compter; au lieu même où on leur disait : " Vous n'êtes pas mon peuple ", on leur dira : " Fils du Dieu vivant. "
2 Les enfants de Juda et les enfants d'Israël se réuniront, ils se donneront un chef unique et ils déborderont hors du pays; car il sera grand le jour de Yizréel.
3 Dites à vos frères : " Mon Peuple ", et à vos sœurs : " Celle dont on a pitié ".
4 Intentez procès à votre mère, intentez-lui procès! Car elle n'est pas ma femme, et moi je ne suis pas son mari. Qu'elle écarte de sa face ses prostitutions, et d'entre ses seins ses adultères.
5 Sinon je la déshabillerai toute nue et la mettrai comme au jour de sa naissance; je la rendrai pareille au désert, je la réduirai en terre aride, je la ferai mourir de soif,
6 et de ses enfants je n'aurai pas pitié, car ce sont des enfants de prostitution.
7 Oui, leur mère s'est prostituée, celle qui les conçut s'est déshonorée; car elle a dit : Je veux courir après mes amants, qui me donnent mon pain et mon eau, ma laine et mon lin, mon huile et ma boisson.
8 C'est pourquoi je vais obstruer son chemin avec des ronces, je l'entourerai d'une barrière pour qu'elle ne trouve plus ses sentiers;
9 elle poursuivra ses amants et ne les atteindra pas, elle les cherchera et ne les trouvera pas. Alors elle dira : Je veux retourner vers mon premier mari, car j'étais plus heureuse alors que maintenant.
10 Elle n'a pas reconnu que c'est moi qui lui donnais le froment, le vin nouveau et l'huile fraîche, qui lui prodiguais cet argent et cet or qu'ils ont employés pour Baal!
Cantique des Cantiques
Chapitre 8, vers 3-10
3 Son bras gauche est sous ma tête, et sa droite m'étreint.
4 Je vous en conjure, filles de Jérusalem, n'éveillez pas, ne réveillez pas mon amour, avant l'heure de son bon plaisir.
5 Qui est celle-ci qui monte du désert, appuyée sur son bien-aimé ? Sous le pommier je t'ai réveillée, là même où ta mère te conçut, là où conçut celle qui t'a enfantée.
6 Pose-moi comme un sceau sur ton cœur, comme un sceau sur ton bras. Car l'amour est fort comme la Mort, la passion inflexible comme le Shéol. Ses traits sont des traits de feu, une flamme de Yahvé.
7 Les grandes eaux ne pourront éteindre l'amour, ni les fleuves le submerger. Qui offrirait toutes les richesses de sa maison pour acheter l'amour, ne recueillerait que mépris. .
8 Notre sœur est petite : elle n'a pas encore les seins formés. Que ferons-nous à notre sœur, le jour où il sera question d'elle ? -
9 Si elle est un rempart, nous élèverons au faîte un couronnement d'argent; si elle est une porte, nous dresserons contre elle des dais de cèdre. -
10 Je suis un mur, et mes seins en figurent les tours. Aussi ai-je à leurs yeux trouvé la paix.
Genèse
Chapitre 1, vers 27-28
27 Dieu créa l'homme à son image, à l'image de Dieu il le créa, homme et femme il les créa.
28 Dieu les bénit et leur dit : Soyez féconds, multipliez, emplissez la terre et soumettez-la; dominez sur les poissons de la mer, les oiseaux du ciel et tous les animaux qui rampent sur la terre.
Proverbes
Chapitre 5, vers 18-19
18 Bénie soit ta source! Trouve la joie dans la femme de ta jeunesse :
19 biche aimable, gracieuse gazelle! En tout temps que ses seins t'enivrent, sois toujours épris de son amour!
Jean
Chapitre 8, vers 2-11
2 Mais, dès l'aurore, de nouveau il fut là dans le Temple, et tout le peuple venait à lui, et s'étant assis il les enseignait.
3 Or les scribes et les Pharisiens amènent une femme surprise en adultère et, la plaçant au milieu,
4 ils disent à Jésus : " Maître, cette femme a été surprise en flagrant délit d'adultère.
5 Or, dans la Loi, Moïse nous a prescrit de lapider ces femmes-là. Toi donc, que dis-tu ? "
6 Ils disaient cela pour le mettre à l'épreuve, afin d'avoir matière à l'accuser. Mais Jésus, se baissant, se mit à écrire avec son doigt sur le sol.
7 Comme ils persistaient à l'interroger, il se redressa et leur dit : " Que celui d'entre vous qui est sans péché lui jette le premier une pierre ! "
8 Et se baissant de nouveau, il écrivait sur le sol.
9 Mais eux, entendant cela, s'en allèrent un à un, à commencer par les plus vieux ; et il fut laissé seul, avec la femme toujours là au milieu.
10 Alors, se redressant, Jésus lui dit : " Femme, où sont-ils ? Personne ne t'a condamnée ? "
11 Elle dit : " Personne, Seigneur. " Alors Jésus dit : " Moi non plus, je ne te condamne pas. Va, désormais ne pèche plus. "
Matthieu
Chapitre 19, vers 4-9
4 Il répondit : " N'avez-vous pas lu que le Créateur, dès l'origine, les fit homme et femme,
5 et qu'il a dit : Ainsi donc l'homme quittera son père et sa mère pour s'attacher à sa femme, et les deux ne feront qu'une seule chair ?
6 Ainsi ils ne sont plus deux, mais une seule chair. Eh bien ! ce que Dieu a uni, l'homme ne doit point le séparer. " -
7 " Pourquoi donc, lui disent-ils, Moïse a-t-il prescrit de donner un acte de divorce quand on répudie ? " -
8 " C'est, leur dit-il, en raison de votre dureté de cœur que Moïse vous a permis de répudier vos femmes ; mais dès l'origine il n'en fut pas ainsi.
9 Or je vous le dis : quiconque répudie sa femme - pas pour " prostitution " - et en épouse une autre, commet un adultère. "
Marc
Chapitre 10, vers 2-12
2 S'approchant, des Pharisiens lui demandaient : " Est-il permis à un mari de répudier sa femme ? " C'était pour le mettre à l'épreuve.
3 Il leur répondit : " Qu'est-ce que Moïse vous a prescrit ? " -
4 " Moïse, dirent-ils, a permis de rédiger un acte de divorce et de répudier. "
5 Alors Jésus leur dit : " C'est en raison de votre dureté de cœur qu'il a écrit pour vous cette prescription.
6 Mais dès l'origine de la création Il les fit homme et femme.
7 Ainsi donc l'homme quittera son père et sa mère,
8 et les deux ne feront qu'une seule chair. Ainsi ils ne sont plus deux, mais une seule chair.
9 Eh bien ! ce que Dieu a uni, l'homme ne doit point le séparer. "
10 Rentrés à la maison, les disciples l'interrogeaient de nouveau sur ce point.
11 Et il leur dit : " Quiconque répudie sa femme et en épouse une autre, commet un adultère à son égard ;
12 et si une femme répudie son mari et en épouse un autre, elle commet un adultère. "
Malachie
Chapitre 2, vers 13-16
13 Voici une seconde chose que vous faites : vous couvrez de larmes l'autel de Yahvé, avec lamentations et gémissements, parce qu'il se refuse à se pencher sur l'offrande et à l'agréer de vos mains.
14 Et vous dites : Pourquoi ? - C'est que Yahvé est témoin entre toi et la femme de ta jeunesse que tu as trahie, bien qu'elle fût ta compagne et la femme de ton alliance.
15 N'a-t-il pas fait un seul être, qui a chair et souffle de vie ? Et cet être unique, que cherche-t-il ? Une postérité donnée par Dieu! Respect donc à votre vie, et la femme de ta jeunesse, ne la trahis point!
16 Car je hais la répudiation, dit Yahvé le Dieu d'Israël, et qu'on recouvre l'injustice de son vêtement, dit Yahvé Sabaot. Respect donc à votre vie, et ne commettez pas cette trahison!
Lévitique
Chapitre 21, vers 12-15
12 Il ne sortira pas du lieu saint, de manière à ne pas profaner le sanctuaire de son Dieu, car il porte sur lui-même la consécration de l'huile d'onction de son Dieu. Je suis Yahvé.
13 Il prendra pour épouse une femme encore vierge.
14 La veuve, la femme répudiée ou profanée par la prostitution, il ne les prendra pas pour épouses ; c'est seulement une vierge d'entre les siens qu'il prendra pour épouse :
15 il ne profanera point sa descendance, car c'est moi, Yahvé, qui l'ai sanctifiée.
1 Timothée
Chapitre 3, vers 2-5
2 Aussi faut-il que l'épiscope soit irréprochable, mari d'une seule femme, qu'il soit sobre, pondéré, courtois, hospitalier, apte à l'enseignement,
3 ni buveur ni batailleur, mais bienveillant, ennemi des chicanes, détaché de l'argent,
4 sachant bien gouverner sa propre maison et tenir ses enfants dans la soumission d'une manière parfaitement digne.
5 Car celui qui ne sait pas gouverner sa propre maison, comment pourrait-il prendre soin de l'Église de Dieu ?
Ecclésiaste (or Qohélet)
Chapitre 9, vers 9
9 Prends la vie avec la femme que tu aimes, tous les jours de la vie de vanité que Dieu te donne sous le soleil, tous tes jours de vanité, car c'est ton lot dans la vie et dans la peine que tu prends sous le soleil.
Proverbes
Chapitre 18, vers 23
23 Le pauvre parle en suppliant, le riche répond durement.
Proverbes
Chapitre 19, vers 13
13 C'est une calamité pour son père qu'un fils insensé, une gargouille qui ne cesse de couler que les querelles d'une femme.
Ecclésiastique (or Siracide)
Chapitre 25, vers 18-26
18 Son mari s'attable parmi ses voisins et, malgré lui, il gémit amèrement.
19 Toute malice n'est rien près d'une malice de femme que le sort des pécheurs lui advienne!
20 Une montée sablonneuse sous les pas d'un vieillard, telle est une femme bavarde pour un homme tranquille.
21 Ne te laisse pas prendre à la beauté d'une femme, ne t'éprends jamais d'une femme.
22 C'est un objet de colère, de reproche et de honte qu'une femme qui entretient son mari.
23 Cœur abattu, visage triste, blessure secrète, voilà l'œuvre d'une femme méchante. Mains inertes et genoux sans force, telle est la femme qui fait le malheur de son mari.
24 C'est par la femme que le péché a commencé et c'est à cause d'elle que tous nous mourons.
25 Ne donne pas à l'eau un passage, ni à la femme méchante la liberté de parler.
26 Si elle n'obéit pas au doigt et à l'œil, sépare-toi d'elle.
Ecclésiastique (or Siracide)
Chapitre 26, vers 1-23
1 Heureux l'époux dont la femme est excellente, le nombre de ses jours sera doublé.
2 Une femme parfaite est la joie de son mari, il passera dans la paix toutes les années de sa vie.
3 Une femme excellente est une part de choix, attribuée à ceux qui craignent le Seigneur
4 riches ou pauvres, leur cœur est en liesse, ils montrent toujours un visage joyeux.
5 Trois choses me font peur et une quatrième m'épouvante une calomnie qui court la ville, une émeute populaire, une fausse accusation : tout cela est pire que la mort;
6 mais c'est crève-cœur et douleur qu'une femme jalouse d'une autre, et tout cela, c'est le fléau de la langue.
7 Une femme méchante, c'est un joug à bœufs mal attaché; prétendre la maîtriser, c'est saisir un scorpion.
8 Une femme qui boit, c'est un sujet de grande colère, elle ne peut cacher son déshonneur.
9 L'inconduite d'une femme se lit dans la vivacité de son regard et se reconnaît à ses œillades.
10 Méfie-toi bien d'une fille hardie de peur que, se sentant les coudées franches, elle n'en profite.
11 Garde-toi bien des regards effrontés et ne t'étonne pas s'ils t'entraînent au mal.
12 Comme un voyageur altéré elle ouvre la bouche, elle boit de toutes les eaux qu'elle rencontre, elle va au-devant de toute fornication et offre son corps à l'impureté.
13 La grâce d'une épouse fait la joie de son mari et sa science est pour lui une force.
14 Une femme silencieuse est un don du Seigneur, celle qui est bien élevée est sans prix.
15 Une femme pudique est une double grâce, celle qui est chaste est d'une valeur inestimable.
16 Comme le soleil levant sur les montagnes du Seigneur, ainsi le charme d'une jolie femme dans une maison bien tenue.
17 Une lumière brillant sur un lampadaire sacré, ainsi la beauté d'un visage sur un corps bien planté.
18 Des colonnes d'or sur une base d'argent, ainsi de belles jambes sur des talons solides.
Deutéronome
Chapitre 21, vers 15-17
15 Si un homme a deux femmes, l'une qu'il aime et l'autre qu'il n'aime pas, et que la femme aimée et l'autre lui donnent des fils, s'il arrive que l'aîné soit de la femme qu'il n'aime pas,
16 cet homme ne pourra pas, le jour où il attribuera ses biens à ses fils, traiter en aîné le fils de la femme qu'il aime, au détriment du fils de la femme qu'il n'aime pas, l'aîné véritable.
17 Mais il reconnaîtra l'aîné dans le fils de celle-ci, en lui donnant double part de tout ce qu'il possède : car ce fils, prémices de sa vigueur, détient le droit d'aînesse. .
Deutéronome
Chapitre 22, vers 13-29
13 Si un homme épouse une femme, s'unit à elle et ensuite la prend en aversion,
14 et qu'il lui impute alors des fautes et la diffame publiquement en disant : " Cette femme que j'ai épousée et dont je me suis approché, je ne lui ai pas trouvé les signes de la virginité ",
15 le père de la jeune femme et sa mère prendront les signes de sa virginité et les produiront devant les anciens de la ville, à la porte.
16 Le père de la jeune femme dira alors aux anciens : " Ma fille que j'ai donnée pour femme à cet homme, il l'a prise en aversion,
17 et voici qu'il lui impute des fautes en disant : "Je n'ai pas trouvé à ta fille les signes de la virginité. " Or, voici les signes de la virginité de ma fille. " Et ils déploieront le linge devant les anciens de la cité.
18 Les anciens de cette cité se saisiront de l'homme, le châtieront
19 et lui infligeront une amende de cent pièces d'argent, qu'ils donneront au père de la jeune femme, pour avoir diffamé publiquement une vierge d'Israël. Il l'aura pour femme et ne pourra jamais la répudier.
20 Mais si la chose est avérée, et qu'on n'ait pas trouvé à la jeune femme les signes de la virginité,
21 on la fera sortir à la porte de la maison de son père et ses concitoyens la lapideront jusqu'à ce que mort s'ensuive, pour avoir commis une infamie en Israël en déshonorant la maison de son père. Tu feras disparaître le mal du milieu de toi.
22 Si l'on prend sur le fait un homme couchant avec une femme mariée, tous deux mourront : l'homme qui a couché avec la femme et la femme elle-même. Tu feras disparaître d'Israël le mal.
23 Si une jeune fille vierge est fiancée à un homme, qu'un autre homme la rencontre dans la ville et couche avec elle,
24 vous les conduirez tous deux à la porte de cette ville et vous les lapiderez jusqu'à ce que mort s'ensuive : la jeune fille parce qu'elle n'a pas appelé au secours dans la ville, et l'homme parce qu'il a usé de la femme de son prochain. Tu feras disparaître le mal du milieu de toi.
25 Mais si c'est dans la campagne que l'homme a rencontré la jeune fille fiancée, qu'il l'a violentée et a couché avec elle, l'homme qui a couché avec elle mourra seul ;
26 tu ne feras rien à la jeune fille, il n'y a pas en elle de péché qui mérite la mort. Le cas est semblable à celui d'un homme qui se jette sur son prochain pour le tuer :
27 car c'est à la campagne qu'il l'a rencontrée, et la jeune fille fiancée a pu crier sans que personne vienne à son secours.
28 Si un homme rencontre une jeune fille vierge qui n'est pas fiancée, la saisit et couche avec elle, pris sur le fait,
29 l'homme qui a couché avec elle donnera au père de la jeune fille cinquante pièces d'argent ; elle sera sa femme, puisqu'il a usé d'elle, et il ne pourra jamais la répudier.
Lévitique
Chapitre 18, vers 6-18
6 Aucun de vous ne s'approchera de sa proche parente pour en découvrir la nudité. Je suis Yahvé.
7 Tu ne découvriras pas la nudité de ton père ni la nudité de ta mère. C'est ta mère, tu ne découvriras pas sa nudité.
8 Tu ne découvriras pas la nudité de la femme de ton père, c'est la nudité même de ton père.
9 Tu ne découvriras pas la nudité de ta sœur, qu'elle soit fille de ton père ou fille de ta mère. Qu'elle soit née à la maison, qu'elle soit née au-dehors, tu n'en découvriras pas la nudité.
10 Tu ne découvriras pas la nudité de la fille de ton fils ; ni celle de la fille de ta fille. Car leur nudité, c'est ta propre nudité.
11 Tu ne découvriras pas la nudité de la fille de la femme de ton père, née de ton père. C'est ta sœur, tu ne dois pas en découvrir la nudité.
12 Tu ne découvriras pas la nudité de la sœur de ton père, car c'est la chair de ton père.
13 Tu ne découvriras pas la nudité de la sœur de ta mère, car c'est la chair même de ta mère.
14 Tu ne découvriras pas la nudité du frère de ton père ; tu ne t'approcheras donc pas de son épouse, car c'est la femme de ton oncle.
15 Tu ne découvriras pas la nudité de ta belle-fille. C'est la femme de ton fils, tu n'en découvriras pas la nudité.
16 Tu ne découvriras pas la nudité de la femme de ton frère, car c'est la nudité même de ton frère.
17 Tu ne découvriras pas la nudité d'une femme et celle de sa fille ; tu ne prendras pas la fille de son fils ni la fille de sa fille pour en découvrir la nudité. Elles sont ta propre chair, ce serait un inceste.
18 Tu ne prendras pas pour ton harem une femme en même temps que sa sœur en découvrant la nudité de celle-ci du vivant de sa sœur.
Deutéronome
Chapitre 24, vers 1
1 Soit un homme qui a pris une femme et consommé son mariage ; mais cette femme n'a pas trouvé grâce à ses yeux, et il a découvert une tare à lui imputer ; il a donc rédigé pour elle un acte de répudiation et le lui a remis, puis il l'a renvoyée de chez lui ;
Deutéronome
Chapitre 7, vers 1-4
1 Lorsque Yahvé ton Dieu t'aura fait entrer dans le pays dont tu vas prendre possession, des nations nombreuses tomberont devant toi : les Hittites, les Girgashites, les Amorites, les Cananéens, les Perizzites, les Hivvites et les Jébuséens, sept nations plus nombreuses et plus puissantes que toi.
2 Yahvé ton Dieu te les livrera et tu les battras. Tu les dévoueras par anathème. Tu ne concluras pas d'alliance avec elles, tu ne leur feras pas grâce.
3 Tu ne contracteras pas de mariage avec elles, tu ne donneras pas ta fille à leur fils, ni ne prendras leur fille pour ton fils.
4 Car ton fils serait détourné de me suivre ; il servirait d'autres dieux ; et la colère de Yahvé s'enflammerait contre vous et il t'exterminerait promptement.
1 Corinthiens
Chapitre 7, vers 2-16
2 Toutefois, à cause des débauches, que chaque homme ait sa femme et chaque femme son mari.
3 Que le mari s'acquitte de son devoir envers sa femme, et pareillement la femme envers son mari.
4 La femme ne dispose pas de son corps, mais le mari. Pareillement, le mari ne dispose pas de son corps, mais la femme.
5 Ne vous refusez pas l'un à l'autre, si ce n'est d'un commun accord, pour un temps, afin de vaquer à la prière ; et de nouveau soyez ensemble, de peur que Satan ne profite, pour vous tenter, de votre incontinence.
6 Ce que je dis là est une concession, non un ordre.
7 Je voudrais que tous les hommes fussent comme moi ; mais chacun reçoit de Dieu son don particulier, celui-ci d'une manière, celui-là de l'autre.
8 Je dis toutefois aux célibataires et aux veuves qu'il leur est bon de demeurer comme moi.
9 Mais s'ils ne peuvent se contenir, qu'ils se marient : mieux vaut se marier que de brûler.
10 Quant aux personnes mariées, voici ce que je prescris, non pas moi, mais le Seigneur : que la femme ne se sépare pas de son mari -
11 au cas où elle s'en séparerait, qu'elle ne se remarie pas ou qu'elle se réconcilie avec son mari - et que le mari ne répudie pas sa femme.
12 Quant aux autres, c'est moi qui leur dis, non le Seigneur : si un frère a une femme non croyante qui consente à cohabiter avec lui, qu'il ne la répudie pas.
13 Une femme a-t-elle un mari non croyant qui consente à cohabiter avec elle, qu'elle ne répudie pas son mari.
14 En effet le mari non croyant se trouve sanctifié par sa femme, et la femme non croyante se trouve sanctifiée par le mari croyant. Car autrement, vos enfants seraient impurs, alors qu'ils sont saints !
15 Mais si la partie non croyante veut se séparer, qu'elle se sépare ; en pareil cas, le frère ou la sœur ne sont pas liés : Dieu vous a appelés à vivre en paix.
16 Et que sais-tu, femme, si tu sauveras ton mari ? Et que sais-tu, mari, si tu sauveras ta femme ?
Deutéronome
Chapitre 25, vers 5-6
5 Si des frères demeurent ensemble et que l'un d'eux vienne à mourir sans enfant, la femme du défunt ne se mariera pas au-dehors avec un homme d'une famille étrangère. Son " lévir " viendra à elle, il exercera son lévirat en la prenant pour épouse
6 et le premier-né qu'elle enfantera relèvera le nom de son frère défunt ; ainsi son nom ne sera pas effacé d'Israël.
Colossiens
Chapitre 3, vers 18-19
18 Femmes, soyez soumises à vos maris, comme il se doit dans le Seigneur.
19 Maris, aimez vos femmes, et ne leur montrez point d'humeur.
Ephésiens
Chapitre 5, vers 22-33
22 Que les femmes le soient à leurs maris comme au Seigneur :
23 en effet, le mari est chef de sa femme, comme le Christ est chef de l'Église, lui le sauveur du Corps ;
24 or l'Église se soumet au Christ ; les femmes doivent donc, et de la même manière, se soumettre en tout à leur maris.
25 Maris, aimez vos femmes comme le Christ a aimé l'Église : il s'est livré pour elle,
26 afin de la sanctifier en la purifiant par le bain d'eau qu'une parole accompagne ;
27 car il voulait se la présenter à lui-même toute resplendissante, sans tache ni ride ni rien de tel, mais sainte et immaculée.
28 De la même façon les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps. Aimer sa femme c'est s'aimer soi-même.
29 Car nul n'a jamais haï sa propre chair ; on la nourrit au contraire et on en prend bien soin. C'est justement ce que le Christ fait pour l'Église :
30 ne sommes-nous pas les membres de son Corps ?
31 Voici donc que l'homme quittera son père et sa mère pour s'attacher à sa femme, et les deux ne feront qu'une seule chair :
32 ce mystère est de grande portée ; je veux dire qu'il s'applique au Christ et à l'Église.
33 Bref, en ce qui vous concerne, que chacun aime sa femme comme soi-même, et que la femme révère son mari.
1 Corinthiens
Chapitre 11, vers 10-12
10 Voilà pourquoi la femme doit avoir sur la tête un signe de sujétion, à cause des anges.
11 Aussi bien, dans le Seigneur, ni la femme ne va sans l'homme, ni l'homme sans la femme ;
12 car, de même que la femme a été tirée de l'homme, ainsi l'homme naît par la femme, et tout vient de Dieu.
1 Pierre
Chapitre 2, vers 1-7
1 Rejetez donc toute malice et toute fourberie, hypocrisies, jalousies et toute sorte de médisances.
2 Comme des enfants nouveau-nés désirez le lait non frelaté de la parole, afin que, par lui, vous croissiez pour le salut,
3 si du moins vous avez goûté combien le Seigneur est excellent.
4 Approchez-vous de lui, la pierre vivante, rejetée par les hommes, mais choisie, précieuse auprès de Dieu.
5 Vous-mêmes, comme pierres vivantes, prêtez-vous à l'édification d'un édifice spirituel, pour un sacerdoce saint, en vue d'offrir des sacrifices spirituels, agréables à Dieu par Jésus Christ.
6 Car il y a dans l'Écriture : Voici que je pose en Sion une pierre angulaire, choisie, précieuse, et celui qui se confie en elle ne sera pas confondu.
7 A vous donc, les croyants, l'honneur, mais pour les incrédules, la pierre qu'ont rejetée les constructeurs, celle-là est devenue la tête de l'angle,
Hébreux
Chapitre 13, vers 4
4 Que le mariage soit honoré de tous et le lit nuptial sans souillure. Car Dieu jugera fornicateurs et adultères.
Romains
Chapitre 7, vers 2-3
2 C'est ainsi que la femme mariée est liée par la loi au mari tant qu'il est vivant ; mais si l'homme meurt, elle se trouve dégagée de la loi du mari.
3 C'est donc du vivant de son mari qu'elle portera le nom d'adultère, si elle devient la femme d'un autre ; mais en cas de mort du mari, elle est si bien affranchie de la loi qu'elle n'est pas adultère en devenant la femme d'un autre.
Le mariage
La Bible appelle le mariage union éternelle entre l’homme et la femme, dans laquelle les deux atteignent l’unité spirituelle et corporelle et deviennent un seul être. L’instauration du mariage a lieu à la fin de la création du monde, le mariage devient un trait inamissible de l’Homme. En outre, on peut comprendre des récits Bibliques que la notion « Homme » doit être en premier lieu associée à un couple, composé d’un homme et d’une femme. D’après le témoignage dans la Genèse 2:18-24, l’homme a besoin d’un « secoureur », c'est-à-dire qu’il ne peut accomplir seul les taches qui lui ont été données « cultiver et garder » le Jardin d’Eden. Il s’avère nécessaire d’avoir une unité absolue (une chair) de deux êtres différents pour cela ; selon le mot du saint-écrivain, cette unité excelle toute relation terrestre, y compris même les relations de sang (père, mère, frère, sœur etc..). L’indication selon laquelle deux personnes participent à cette union signifie aussi une affirmation de l’idéale de la monogamie dans un contexte biblique.
La présence du Seigneur Jésus Christ au mariage à Caen en Galilée et aussi le fait que Jésus compare plusieurs fois le Royaume de Dieu au festin nuptial sont traditionnellement considérés comme un important témoignage de la bénédiction du mariage par Dieu .
Instauré par Dieu dans le jardin d’Eden avant le péché, le mariage entre dans le plan initial de Dieu sur le monde sans péché ; outre cela, la multiplication de l’espèce humaine est une importante fonction du mariage. L’union nuptiale se réalise dans l’amour, ce qui témoigne aussi le caractère initial de l’instauration du mariage. La Bible utilise plusieurs fois l’image du mariage comme une référence de l’amour unissant les gens. Les lignes inspirées des psaumes, des prophètes et les écrits des sages sont consacrés à la grandeur et la beauté de cette unité dans l’amour ; les cantiques des cantiques sont spécialement consacrés à cela. Le mariage est consacré par la volonté du Créateur sur l’unité des Hommes, raison pour laquelle il présente non seulement une unité cordiale et physique, mais tout d’abord une unité spirituelle et religieuse. C’est pourquoi on utilise le plus souvent dans la Bible le mariage comme le symbole de l’alliance avec Dieu, et plus largement comme le symbole de la religion en générale (voir Os 2:1-10).
L’auguste idéal du mariage, spécifique pour les Saintes Ecritures ne devient pas immédiatement une norme de la vie réelle des gens. Le peuple Israélien garde les conceptions et les coutumes spécifiques à tous les peuples du Moyen-Orient et à la culture de cette époque - début de l’histoire biblique. Cela concerne en premier lieu à l’admissibilité de la polygamie et du divorce. Le mariage de plusieurs personnes dans la Bible comprend deux ou plusieurs personnes ; on mentionne aussi fréquemment le divorce. Il est clair qu’on ne parle ni de la polyandrie, ni du divorce par l’initiative de la femme dans l’Ancien Testament. Ceci reflète l’inégalité des sexes adoptée à l’Orient ancien, à côté de la différence des exigences à la fidélité conjugale imposée aux hommes et aux femmes.
La Loi de Sinaï (fin de l’an 2000 av. J.C) exige directement la monogamie seulement aux grand prêtres, cette norme ne s’appliquait pas aux autres Israéliens. Le mariage monogame devient la norme dans le peuple choisi à l’époque du Deuxième Temple (fin 6 siècle av. J) ; la polygamie devient déjà à cette époque une exception rare, et finira par disparaitre du tout plus tard. Seul le mariage monogame s’appelle pur dans le Nouveau Testament.
Le Prophète Malachie annonce au milieu du 5 siècle avant J. C que le divorce autorisé par la législation de Sinaï est indésirable a Dieu. Quitter sa femme signifie selon les mots du prophète offenser sa femme ; le prophète Malachie appelle le divorce en même temps la perfidie de la part de des hommes ; ni l’un, ni l’autre n’est admissible selon l’esprit de la Loi. Il est écrit dans Malachie 2 :16 «Car je hais la répudiation, dit l'Éternel, le Dieu d'Israël…» selon la version Louis Segond traduit de l’original juif, il y a la traduction du texte grecque qui diffère ; mais les mots de Malachie condamnent d’une façon ou d’une autre le divorce sans ambiguïté.
Le seigneur Jésus Christ interdit définitivement le divorce dans le Nouveau Testament ; Il explique que l’autorisation du divorce donnée par Moise dans la loi de Sinaï est due a la dureté des cœurs des Israelites de cette époque – autrement dit de leur incapacité de surmonter leurs représentations jusqu’aux normes d’un mariage biblique monogame et indissoluble.
Les écrits des Sages israéliens (avant tout, le Cantique des Cantiques, mais aussi l’Ecclésiaste, les Proverbes de Salomon et l’Ecclésiastique (ou Siracide) parlent de l’amour entre l’homme et la femme dans le mariage comme la chose la plus magnifique qui puisse arriver a l’Homme dans sa vie terrestre. Salomon fait savoir dans l’Ecclésiastes que toute chose est considérée vanité et on ne peut trouver la joie en elle, mais au fond il fait exception seulement pour le mariage ; il parle du mariage presque comme la seule tache claire qui se trouve dans les ténèbres de la vie vaine. Siracide porte aussi haut la signification du mariage, en prêtant plus attention à la manière dont l’intrusion du mal infecte la vie conjugale.
Outre, la loi de Sinaï régularise certaines questions, concernant non seulement la Révélation, mais aussi le droit nuptial. Ainsi, elle interdit le mariage entre les membres d’un certain proche degré de parenté, elle assure une certaine protection du droit de la femme contre l’arbitraire d’hommes. La loi interdit en plus le mariage avec les étrangers dans le but d’éviter la séduction païenne ; l’histoire d’Israël donne plusieurs confirmations, combien sérieux devenait le danger de chute de la foi pour ceux qui étaient mariés aux païennes. Cette position, si importante à l’époque du « devenir » spirituel du peuple choisi, a conduit par la suite des conséquences ambigües. Ainsi, Esdras et Néhémie en renouvelant l’alliance au retour de la captivité ont demandé aux israéliens d’expulser les femmes étrangères. Les mots du prophète Malachie sur la déloyauté envers les femmes sont probablement « l’écho » de ces événements. Cette position subit un changement radical dans le Nouveau Testament. L’apôtre Paul répétant ainsi l’interdiction du divorce dans sa première lettre aux Corinthiens, fait savoir que la foi de l’un des époux peut grâce à l’amour servir au salut de l’autre - non-croyant.
On définit en dehors de tout dans le droit nuptial de l’ancien Testament la notion de lévirat ; dans le mariage léviratique, le frère cadet (ou autre membre de la famille) d’un défunt israélite sans enfants est obligé de se marier avec la veuve ; le premier né de ce type de mariage est considéré descendant du défunt (et non du père biologique). Le mariage léviratique fut conditionné d’une part par la nécessité de perpétuer le clan des prêtres (lévites), et d’autre part pour des raisons patrimoniales.
Les lettre des apôtres en comparant la relation dans le mariage à la relation entre Jésus et l’Eglise, exigent aux époux une unité spirituelle et parlent du rôle dominant de l’homme, ce dernier assumant la responsabilité de toute la famille devant Dieu. En plus de cela, le Nouveau Testament évoque plusieurs fois la nécessité de la fidélité conjugale.
Genèse
Chapitre 2, vers 18-24
18 Yahvé Dieu dit : Il n'est pas bon que l'homme soit seul. Il faut que je lui fasse une aide qui lui soit assortie.
19 Yahvé Dieu modela encore du sol toutes les bêtes sauvages et tous les oiseaux du ciel, et il les amena à l'homme pour voir comment celui-ci les appellerait : chacun devait porter le nom que l'homme lui aurait donné.
20
L'homme donna des noms à tous les bestiaux, aux oiseaux du ciel et à toutes les bêtes sauvages, mais, pour un homme, il ne trouva pas l'aide qui lui fût assortie.
21 Alors Yahvé Dieu fit tomber une torpeur sur l'homme, qui s'endormit. Il prit une de ses côtes et referma la chair à sa place.
22 Puis, de la côte qu'il avait tirée de l'homme, Yahvé Dieu façonna une femme et l'amena à l'homme.
23 Alors celui-ci s'écria : Pour le coup, c'est l'os de mes os et la chair de ma chair ! Celle-ci sera appelée femme, car elle fut tirée de l'homme, celle-ci !
24 C'est pourquoi l'homme quitte son père et sa mère et s'attache à sa femme, et ils deviennent une seule chair.
Osée
Chapitre 2, vers 1-10
1 Le nombre des enfants d'Israël sera comme le sable de la mer, qu'on ne peut ni mesurer ni compter; au lieu même où on leur disait : " Vous n'êtes pas mon peuple ", on leur dira : " Fils du Dieu vivant. "
2 Les enfants de Juda et les enfants d'Israël se réuniront, ils se donneront un chef unique et ils déborderont hors du pays; car il sera grand le jour de Yizréel.
3 Dites à vos frères : " Mon Peuple ", et à vos sœurs : " Celle dont on a pitié ".
4 Intentez procès à votre mère, intentez-lui procès! Car elle n'est pas ma femme, et moi je ne suis pas son mari. Qu'elle écarte de sa face ses prostitutions, et d'entre ses seins ses adultères.
5 Sinon je la déshabillerai toute nue et la mettrai comme au jour de sa naissance; je la rendrai pareille au désert, je la réduirai en terre aride, je la ferai mourir de soif,
6 et de ses enfants je n'aurai pas pitié, car ce sont des enfants de prostitution.
7 Oui, leur mère s'est prostituée, celle qui les conçut s'est déshonorée; car elle a dit : Je veux courir après mes amants, qui me donnent mon pain et mon eau, ma laine et mon lin, mon huile et ma boisson.
8 C'est pourquoi je vais obstruer son chemin avec des ronces, je l'entourerai d'une barrière pour qu'elle ne trouve plus ses sentiers;
9 elle poursuivra ses amants et ne les atteindra pas, elle les cherchera et ne les trouvera pas. Alors elle dira : Je veux retourner vers mon premier mari, car j'étais plus heureuse alors que maintenant.
10 Elle n'a pas reconnu que c'est moi qui lui donnais le froment, le vin nouveau et l'huile fraîche, qui lui prodiguais cet argent et cet or qu'ils ont employés pour Baal!
Malachie
Chapitre 2, vers 16
16 Car je hais la répudiation, dit Yahvé le Dieu d'Israël, et qu'on recouvre l'injustice de son vêtement, dit Yahvé Sabaot. Respect donc à votre vie, et ne commettez pas cette trahison!
Genèse
Chapitre 2, vers 18-24
18 Yahvé Dieu dit : Il n'est pas bon que l'homme soit seul. Il faut que je lui fasse une aide qui lui soit assortie.
19 Yahvé Dieu modela encore du sol toutes les bêtes sauvages et tous les oiseaux du ciel, et il les amena à l'homme pour voir comment celui-ci les appellerait : chacun devait porter le nom que l'homme lui aurait donné.
20 L'homme donna des noms à tous les bestiaux, aux oiseaux du ciel et à toutes les bêtes sauvages, mais, pour un homme, il ne trouva pas l'aide qui lui fût assortie.
21 Alors Yahvé Dieu fit tomber une torpeur sur l'homme, qui s'endormit. Il prit une de ses côtes et referma la chair à sa place.
22 Puis, de la côte qu'il avait tirée de l'homme, Yahvé Dieu façonna une femme et l'amena à l'homme.
23 Alors celui-ci s'écria : Pour le coup, c'est l'os de mes os et la chair de ma chair ! Celle-ci sera appelée femme, car elle fut tirée de l'homme, celle-ci !
24 C'est pourquoi l'homme quitte son père et sa mère et s'attache à sa femme, et ils deviennent une seule chair.
Jean
Chapitre 2, vers 1-11
1 Le troisième jour, il y eut des noces à Cana de Galilée, et la mère de Jésus y était.
2 Jésus aussi fut invité à ces noces, ainsi que ses disciples.
3 Or il n'y avait plus de vin, car le vin des noces était épuisé. La mère de Jésus lui dit : " Ils n'ont pas de vin. "
4 Jésus lui dit : " Que me veux-tu, femme ? Mon heure n'est pas encore arrivée. "
5 Sa mère dit aux servants : " Tout ce qu'il vous dira, faites-le. "
6 Or il y avait six jarres de pierre, destinées aux purifications des Juifs, et contenant chacune deux ou trois mesures.
7 Jésus leur dit : " Remplissez d'eau ces jarres. " Ils les remplirent jusqu'au bord.
8 Il leur dit : " Puisez maintenant et portez-en au maître du repas. " Ils lui en portèrent.
9 Lorsque le maître du repas eut goûté l'eau changée en vin - et il ne savait pas d'où il venait, tandis que les servants le savaient, eux qui avaient puisé l'eau - le maître du repas appelle le marié
10 et lui dit : " Tout homme sert d'abord le bon vin et, quand les gens sont ivres, le moins bon. Toi, tu as gardé le bon vin jusqu'à présent ! "
11 Tel fut le premier des signes de Jésus, il l'accomplit à Cana de Galilée et il manifesta sa gloire et ses disciples crurent en lui.
Osée
Chapitre 2, vers 1-10
1 Le nombre des enfants d'Israël sera comme le sable de la mer, qu'on ne peut ni mesurer ni compter; au lieu même où on leur disait : " Vous n'êtes pas mon peuple ", on leur dira : " Fils du Dieu vivant. "
2 Les enfants de Juda et les enfants d'Israël se réuniront, ils se donneront un chef unique et ils déborderont hors du pays; car il sera grand le jour de Yizréel.
3 Dites à vos frères : " Mon Peuple ", et à vos sœurs : " Celle dont on a pitié ".
4 Intentez procès à votre mère, intentez-lui procès! Car elle n'est pas ma femme, et moi je ne suis pas son mari. Qu'elle écarte de sa face ses prostitutions, et d'entre ses seins ses adultères.
5 Sinon je la déshabillerai toute nue et la mettrai comme au jour de sa naissance; je la rendrai pareille au désert, je la réduirai en terre aride, je la ferai mourir de soif,
6 et de ses enfants je n'aurai pas pitié, car ce sont des enfants de prostitution.
7 Oui, leur mère s'est prostituée, celle qui les conçut s'est déshonorée; car elle a dit : Je veux courir après mes amants, qui me donnent mon pain et mon eau, ma laine et mon lin, mon huile et ma boisson.
8 C'est pourquoi je vais obstruer son chemin avec des ronces, je l'entourerai d'une barrière pour qu'elle ne trouve plus ses sentiers;
9 elle poursuivra ses amants et ne les atteindra pas, elle les cherchera et ne les trouvera pas. Alors elle dira : Je veux retourner vers mon premier mari, car j'étais plus heureuse alors que maintenant.
10 Elle n'a pas reconnu que c'est moi qui lui donnais le froment, le vin nouveau et l'huile fraîche, qui lui prodiguais cet argent et cet or qu'ils ont employés pour Baal!
Cantique des Cantiques
Chapitre 8, vers 3-10
3 Son bras gauche est sous ma tête, et sa droite m'étreint.
4 Je vous en conjure, filles de Jérusalem, n'éveillez pas, ne réveillez pas mon amour, avant l'heure de son bon plaisir.
5 Qui est celle-ci qui monte du désert, appuyée sur son bien-aimé ? Sous le pommier je t'ai réveillée, là même où ta mère te conçut, là où conçut celle qui t'a enfantée.
6 Pose-moi comme un sceau sur ton cœur, comme un sceau sur ton bras. Car l'amour est fort comme la Mort, la passion inflexible comme le Shéol. Ses traits sont des traits de feu, une flamme de Yahvé.
7 Les grandes eaux ne pourront éteindre l'amour, ni les fleuves le submerger. Qui offrirait toutes les richesses de sa maison pour acheter l'amour, ne recueillerait que mépris. .
8 Notre sœur est petite : elle n'a pas encore les seins formés. Que ferons-nous à notre sœur, le jour où il sera question d'elle ? -
9 Si elle est un rempart, nous élèverons au faîte un couronnement d'argent; si elle est une porte, nous dresserons contre elle des dais de cèdre. -
10 Je suis un mur, et mes seins en figurent les tours. Aussi ai-je à leurs yeux trouvé la paix.
Genèse
Chapitre 1, vers 27-28
27 Dieu créa l'homme à son image, à l'image de Dieu il le créa, homme et femme il les créa.
28 Dieu les bénit et leur dit : Soyez féconds, multipliez, emplissez la terre et soumettez-la; dominez sur les poissons de la mer, les oiseaux du ciel et tous les animaux qui rampent sur la terre.
Proverbes
Chapitre 5, vers 18-19
18 Bénie soit ta source! Trouve la joie dans la femme de ta jeunesse :
19 biche aimable, gracieuse gazelle! En tout temps que ses seins t'enivrent, sois toujours épris de son amour!
Jean
Chapitre 8, vers 2-11
2 Mais, dès l'aurore, de nouveau il fut là dans le Temple, et tout le peuple venait à lui, et s'étant assis il les enseignait.
3 Or les scribes et les Pharisiens amènent une femme surprise en adultère et, la plaçant au milieu,
4 ils disent à Jésus : " Maître, cette femme a été surprise en flagrant délit d'adultère.
5 Or, dans la Loi, Moïse nous a prescrit de lapider ces femmes-là. Toi donc, que dis-tu ? "
6 Ils disaient cela pour le mettre à l'épreuve, afin d'avoir matière à l'accuser. Mais Jésus, se baissant, se mit à écrire avec son doigt sur le sol.
7 Comme ils persistaient à l'interroger, il se redressa et leur dit : " Que celui d'entre vous qui est sans péché lui jette le premier une pierre ! "
8 Et se baissant de nouveau, il écrivait sur le sol.
9 Mais eux, entendant cela, s'en allèrent un à un, à commencer par les plus vieux ; et il fut laissé seul, avec la femme toujours là au milieu.
10 Alors, se redressant, Jésus lui dit : " Femme, où sont-ils ? Personne ne t'a condamnée ? "
11 Elle dit : " Personne, Seigneur. " Alors Jésus dit : " Moi non plus, je ne te condamne pas. Va, désormais ne pèche plus. "
Matthieu
Chapitre 19, vers 4-9
4 Il répondit : " N'avez-vous pas lu que le Créateur, dès l'origine, les fit homme et femme,
5 et qu'il a dit : Ainsi donc l'homme quittera son père et sa mère pour s'attacher à sa femme, et les deux ne feront qu'une seule chair ?
6 Ainsi ils ne sont plus deux, mais une seule chair. Eh bien ! ce que Dieu a uni, l'homme ne doit point le séparer. " -
7 " Pourquoi donc, lui disent-ils, Moïse a-t-il prescrit de donner un acte de divorce quand on répudie ? " -
8 " C'est, leur dit-il, en raison de votre dureté de cœur que Moïse vous a permis de répudier vos femmes ; mais dès l'origine il n'en fut pas ainsi.
9 Or je vous le dis : quiconque répudie sa femme - pas pour " prostitution " - et en épouse une autre, commet un adultère. "
Marc
Chapitre 10, vers 2-12
2 S'approchant, des Pharisiens lui demandaient : " Est-il permis à un mari de répudier sa femme ? " C'était pour le mettre à l'épreuve.
3 Il leur répondit : " Qu'est-ce que Moïse vous a prescrit ? " -
4 " Moïse, dirent-ils, a permis de rédiger un acte de divorce et de répudier. "
5 Alors Jésus leur dit : " C'est en raison de votre dureté de cœur qu'il a écrit pour vous cette prescription.
6 Mais dès l'origine de la création Il les fit homme et femme.
7 Ainsi donc l'homme quittera son père et sa mère,
8 et les deux ne feront qu'une seule chair. Ainsi ils ne sont plus deux, mais une seule chair.
9 Eh bien ! ce que Dieu a uni, l'homme ne doit point le séparer. "
10 Rentrés à la maison, les disciples l'interrogeaient de nouveau sur ce point.
11 Et il leur dit : " Quiconque répudie sa femme et en épouse une autre, commet un adultère à son égard ;
12 et si une femme répudie son mari et en épouse un autre, elle commet un adultère. "
Malachie
Chapitre 2, vers 13-16
13 Voici une seconde chose que vous faites : vous couvrez de larmes l'autel de Yahvé, avec lamentations et gémissements, parce qu'il se refuse à se pencher sur l'offrande et à l'agréer de vos mains.
14 Et vous dites : Pourquoi ? - C'est que Yahvé est témoin entre toi et la femme de ta jeunesse que tu as trahie, bien qu'elle fût ta compagne et la femme de ton alliance.
15 N'a-t-il pas fait un seul être, qui a chair et souffle de vie ? Et cet être unique, que cherche-t-il ? Une postérité donnée par Dieu! Respect donc à votre vie, et la femme de ta jeunesse, ne la trahis point!
16 Car je hais la répudiation, dit Yahvé le Dieu d'Israël, et qu'on recouvre l'injustice de son vêtement, dit Yahvé Sabaot. Respect donc à votre vie, et ne commettez pas cette trahison!
Lévitique
Chapitre 21, vers 12-15
12 Il ne sortira pas du lieu saint, de manière à ne pas profaner le sanctuaire de son Dieu, car il porte sur lui-même la consécration de l'huile d'onction de son Dieu. Je suis Yahvé.
13 Il prendra pour épouse une femme encore vierge.
14 La veuve, la femme répudiée ou profanée par la prostitution, il ne les prendra pas pour épouses ; c'est seulement une vierge d'entre les siens qu'il prendra pour épouse :
15 il ne profanera point sa descendance, car c'est moi, Yahvé, qui l'ai sanctifiée.
1 Timothée
Chapitre 3, vers 2-5
2 Aussi faut-il que l'épiscope soit irréprochable, mari d'une seule femme, qu'il soit sobre, pondéré, courtois, hospitalier, apte à l'enseignement,
3 ni buveur ni batailleur, mais bienveillant, ennemi des chicanes, détaché de l'argent,
4 sachant bien gouverner sa propre maison et tenir ses enfants dans la soumission d'une manière parfaitement digne.
5 Car celui qui ne sait pas gouverner sa propre maison, comment pourrait-il prendre soin de l'Église de Dieu ?
Ecclésiaste (or Qohélet)
Chapitre 9, vers 9
9 Prends la vie avec la femme que tu aimes, tous les jours de la vie de vanité que Dieu te donne sous le soleil, tous tes jours de vanité, car c'est ton lot dans la vie et dans la peine que tu prends sous le soleil.
Proverbes
Chapitre 18, vers 23
23 Le pauvre parle en suppliant, le riche répond durement.
Proverbes
Chapitre 19, vers 13
13 C'est une calamité pour son père qu'un fils insensé, une gargouille qui ne cesse de couler que les querelles d'une femme.
Ecclésiastique (or Siracide)
Chapitre 25, vers 18-26
18 Son mari s'attable parmi ses voisins et, malgré lui, il gémit amèrement.
19 Toute malice n'est rien près d'une malice de femme que le sort des pécheurs lui advienne!
20 Une montée sablonneuse sous les pas d'un vieillard, telle est une femme bavarde pour un homme tranquille.
21 Ne te laisse pas prendre à la beauté d'une femme, ne t'éprends jamais d'une femme.
22 C'est un objet de colère, de reproche et de honte qu'une femme qui entretient son mari.
23 Cœur abattu, visage triste, blessure secrète, voilà l'œuvre d'une femme méchante. Mains inertes et genoux sans force, telle est la femme qui fait le malheur de son mari.
24 C'est par la femme que le péché a commencé et c'est à cause d'elle que tous nous mourons.
25 Ne donne pas à l'eau un passage, ni à la femme méchante la liberté de parler.
26 Si elle n'obéit pas au doigt et à l'œil, sépare-toi d'elle.
Ecclésiastique (or Siracide)
Chapitre 26, vers 1-23
1 Heureux l'époux dont la femme est excellente, le nombre de ses jours sera doublé.
2 Une femme parfaite est la joie de son mari, il passera dans la paix toutes les années de sa vie.
3 Une femme excellente est une part de choix, attribuée à ceux qui craignent le Seigneur
4 riches ou pauvres, leur cœur est en liesse, ils montrent toujours un visage joyeux.
5 Trois choses me font peur et une quatrième m'épouvante une calomnie qui court la ville, une émeute populaire, une fausse accusation : tout cela est pire que la mort;
6 mais c'est crève-cœur et douleur qu'une femme jalouse d'une autre, et tout cela, c'est le fléau de la langue.
7 Une femme méchante, c'est un joug à bœufs mal attaché; prétendre la maîtriser, c'est saisir un scorpion.
8 Une femme qui boit, c'est un sujet de grande colère, elle ne peut cacher son déshonneur.
9 L'inconduite d'une femme se lit dans la vivacité de son regard et se reconnaît à ses œillades.
10 Méfie-toi bien d'une fille hardie de peur que, se sentant les coudées franches, elle n'en profite.
11 Garde-toi bien des regards effrontés et ne t'étonne pas s'ils t'entraînent au mal.
12 Comme un voyageur altéré elle ouvre la bouche, elle boit de toutes les eaux qu'elle rencontre, elle va au-devant de toute fornication et offre son corps à l'impureté.
13 La grâce d'une épouse fait la joie de son mari et sa science est pour lui une force.
14 Une femme silencieuse est un don du Seigneur, celle qui est bien élevée est sans prix.
15 Une femme pudique est une double grâce, celle qui est chaste est d'une valeur inestimable.
16 Comme le soleil levant sur les montagnes du Seigneur, ainsi le charme d'une jolie femme dans une maison bien tenue.
17 Une lumière brillant sur un lampadaire sacré, ainsi la beauté d'un visage sur un corps bien planté.
18 Des colonnes d'or sur une base d'argent, ainsi de belles jambes sur des talons solides.
Deutéronome
Chapitre 21, vers 15-17
15 Si un homme a deux femmes, l'une qu'il aime et l'autre qu'il n'aime pas, et que la femme aimée et l'autre lui donnent des fils, s'il arrive que l'aîné soit de la femme qu'il n'aime pas,
16 cet homme ne pourra pas, le jour où il attribuera ses biens à ses fils, traiter en aîné le fils de la femme qu'il aime, au détriment du fils de la femme qu'il n'aime pas, l'aîné véritable.
17 Mais il reconnaîtra l'aîné dans le fils de celle-ci, en lui donnant double part de tout ce qu'il possède : car ce fils, prémices de sa vigueur, détient le droit d'aînesse. .
Deutéronome
Chapitre 22, vers 13-29
13 Si un homme épouse une femme, s'unit à elle et ensuite la prend en aversion,
14 et qu'il lui impute alors des fautes et la diffame publiquement en disant : " Cette femme que j'ai épousée et dont je me suis approché, je ne lui ai pas trouvé les signes de la virginité ",
15 le père de la jeune femme et sa mère prendront les signes de sa virginité et les produiront devant les anciens de la ville, à la porte.
16 Le père de la jeune femme dira alors aux anciens : " Ma fille que j'ai donnée pour femme à cet homme, il l'a prise en aversion,
17 et voici qu'il lui impute des fautes en disant : "Je n'ai pas trouvé à ta fille les signes de la virginité. " Or, voici les signes de la virginité de ma fille. " Et ils déploieront le linge devant les anciens de la cité.
18 Les anciens de cette cité se saisiront de l'homme, le châtieront
19 et lui infligeront une amende de cent pièces d'argent, qu'ils donneront au père de la jeune femme, pour avoir diffamé publiquement une vierge d'Israël. Il l'aura pour femme et ne pourra jamais la répudier.
20 Mais si la chose est avérée, et qu'on n'ait pas trouvé à la jeune femme les signes de la virginité,
21 on la fera sortir à la porte de la maison de son père et ses concitoyens la lapideront jusqu'à ce que mort s'ensuive, pour avoir commis une infamie en Israël en déshonorant la maison de son père. Tu feras disparaître le mal du milieu de toi.
22 Si l'on prend sur le fait un homme couchant avec une femme mariée, tous deux mourront : l'homme qui a couché avec la femme et la femme elle-même. Tu feras disparaître d'Israël le mal.
23 Si une jeune fille vierge est fiancée à un homme, qu'un autre homme la rencontre dans la ville et couche avec elle,
24 vous les conduirez tous deux à la porte de cette ville et vous les lapiderez jusqu'à ce que mort s'ensuive : la jeune fille parce qu'elle n'a pas appelé au secours dans la ville, et l'homme parce qu'il a usé de la femme de son prochain. Tu feras disparaître le mal du milieu de toi.
25 Mais si c'est dans la campagne que l'homme a rencontré la jeune fille fiancée, qu'il l'a violentée et a couché avec elle, l'homme qui a couché avec elle mourra seul ;
26 tu ne feras rien à la jeune fille, il n'y a pas en elle de péché qui mérite la mort. Le cas est semblable à celui d'un homme qui se jette sur son prochain pour le tuer :
27 car c'est à la campagne qu'il l'a rencontrée, et la jeune fille fiancée a pu crier sans que personne vienne à son secours.
28 Si un homme rencontre une jeune fille vierge qui n'est pas fiancée, la saisit et couche avec elle, pris sur le fait,
29 l'homme qui a couché avec elle donnera au père de la jeune fille cinquante pièces d'argent ; elle sera sa femme, puisqu'il a usé d'elle, et il ne pourra jamais la répudier.
Lévitique
Chapitre 18, vers 6-18
6 Aucun de vous ne s'approchera de sa proche parente pour en découvrir la nudité. Je suis Yahvé.
7 Tu ne découvriras pas la nudité de ton père ni la nudité de ta mère. C'est ta mère, tu ne découvriras pas sa nudité.
8 Tu ne découvriras pas la nudité de la femme de ton père, c'est la nudité même de ton père.
9 Tu ne découvriras pas la nudité de ta sœur, qu'elle soit fille de ton père ou fille de ta mère. Qu'elle soit née à la maison, qu'elle soit née au-dehors, tu n'en découvriras pas la nudité.
10 Tu ne découvriras pas la nudité de la fille de ton fils ; ni celle de la fille de ta fille. Car leur nudité, c'est ta propre nudité.
11 Tu ne découvriras pas la nudité de la fille de la femme de ton père, née de ton père. C'est ta sœur, tu ne dois pas en découvrir la nudité.
12 Tu ne découvriras pas la nudité de la sœur de ton père, car c'est la chair de ton père.
13 Tu ne découvriras pas la nudité de la sœur de ta mère, car c'est la chair même de ta mère.
14 Tu ne découvriras pas la nudité du frère de ton père ; tu ne t'approcheras donc pas de son épouse, car c'est la femme de ton oncle.
15 Tu ne découvriras pas la nudité de ta belle-fille. C'est la femme de ton fils, tu n'en découvriras pas la nudité.
16 Tu ne découvriras pas la nudité de la femme de ton frère, car c'est la nudité même de ton frère.
17 Tu ne découvriras pas la nudité d'une femme et celle de sa fille ; tu ne prendras pas la fille de son fils ni la fille de sa fille pour en découvrir la nudité. Elles sont ta propre chair, ce serait un inceste.
18 Tu ne prendras pas pour ton harem une femme en même temps que sa sœur en découvrant la nudité de celle-ci du vivant de sa sœur.
Deutéronome
Chapitre 24, vers 1
1 Soit un homme qui a pris une femme et consommé son mariage ; mais cette femme n'a pas trouvé grâce à ses yeux, et il a découvert une tare à lui imputer ; il a donc rédigé pour elle un acte de répudiation et le lui a remis, puis il l'a renvoyée de chez lui ;
Deutéronome
Chapitre 7, vers 1-4
1 Lorsque Yahvé ton Dieu t'aura fait entrer dans le pays dont tu vas prendre possession, des nations nombreuses tomberont devant toi : les Hittites, les Girgashites, les Amorites, les Cananéens, les Perizzites, les Hivvites et les Jébuséens, sept nations plus nombreuses et plus puissantes que toi.
2 Yahvé ton Dieu te les livrera et tu les battras. Tu les dévoueras par anathème. Tu ne concluras pas d'alliance avec elles, tu ne leur feras pas grâce.
3 Tu ne contracteras pas de mariage avec elles, tu ne donneras pas ta fille à leur fils, ni ne prendras leur fille pour ton fils.
4 Car ton fils serait détourné de me suivre ; il servirait d'autres dieux ; et la colère de Yahvé s'enflammerait contre vous et il t'exterminerait promptement.
1 Corinthiens
Chapitre 7, vers 2-16
2 Toutefois, à cause des débauches, que chaque homme ait sa femme et chaque femme son mari.
3 Que le mari s'acquitte de son devoir envers sa femme, et pareillement la femme envers son mari.
4 La femme ne dispose pas de son corps, mais le mari. Pareillement, le mari ne dispose pas de son corps, mais la femme.
5 Ne vous refusez pas l'un à l'autre, si ce n'est d'un commun accord, pour un temps, afin de vaquer à la prière ; et de nouveau soyez ensemble, de peur que Satan ne profite, pour vous tenter, de votre incontinence.
6 Ce que je dis là est une concession, non un ordre.
7 Je voudrais que tous les hommes fussent comme moi ; mais chacun reçoit de Dieu son don particulier, celui-ci d'une manière, celui-là de l'autre.
8 Je dis toutefois aux célibataires et aux veuves qu'il leur est bon de demeurer comme moi.
9 Mais s'ils ne peuvent se contenir, qu'ils se marient : mieux vaut se marier que de brûler.
10 Quant aux personnes mariées, voici ce que je prescris, non pas moi, mais le Seigneur : que la femme ne se sépare pas de son mari -
11 au cas où elle s'en séparerait, qu'elle ne se remarie pas ou qu'elle se réconcilie avec son mari - et que le mari ne répudie pas sa femme.
12 Quant aux autres, c'est moi qui leur dis, non le Seigneur : si un frère a une femme non croyante qui consente à cohabiter avec lui, qu'il ne la répudie pas.
13 Une femme a-t-elle un mari non croyant qui consente à cohabiter avec elle, qu'elle ne répudie pas son mari.
14 En effet le mari non croyant se trouve sanctifié par sa femme, et la femme non croyante se trouve sanctifiée par le mari croyant. Car autrement, vos enfants seraient impurs, alors qu'ils sont saints !
15 Mais si la partie non croyante veut se séparer, qu'elle se sépare ; en pareil cas, le frère ou la sœur ne sont pas liés : Dieu vous a appelés à vivre en paix.
16 Et que sais-tu, femme, si tu sauveras ton mari ? Et que sais-tu, mari, si tu sauveras ta femme ?
Deutéronome
Chapitre 25, vers 5-6
5 Si des frères demeurent ensemble et que l'un d'eux vienne à mourir sans enfant, la femme du défunt ne se mariera pas au-dehors avec un homme d'une famille étrangère. Son " lévir " viendra à elle, il exercera son lévirat en la prenant pour épouse
6 et le premier-né qu'elle enfantera relèvera le nom de son frère défunt ; ainsi son nom ne sera pas effacé d'Israël.
Colossiens
Chapitre 3, vers 18-19
18 Femmes, soyez soumises à vos maris, comme il se doit dans le Seigneur.
19 Maris, aimez vos femmes, et ne leur montrez point d'humeur.
Ephésiens
Chapitre 5, vers 22-33
22 Que les femmes le soient à leurs maris comme au Seigneur :
23 en effet, le mari est chef de sa femme, comme le Christ est chef de l'Église, lui le sauveur du Corps ;
24 or l'Église se soumet au Christ ; les femmes doivent donc, et de la même manière, se soumettre en tout à leur maris.
25 Maris, aimez vos femmes comme le Christ a aimé l'Église : il s'est livré pour elle,
26 afin de la sanctifier en la purifiant par le bain d'eau qu'une parole accompagne ;
27 car il voulait se la présenter à lui-même toute resplendissante, sans tache ni ride ni rien de tel, mais sainte et immaculée.
28 De la même façon les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps. Aimer sa femme c'est s'aimer soi-même.
29 Car nul n'a jamais haï sa propre chair ; on la nourrit au contraire et on en prend bien soin. C'est justement ce que le Christ fait pour l'Église :
30 ne sommes-nous pas les membres de son Corps ?
31 Voici donc que l'homme quittera son père et sa mère pour s'attacher à sa femme, et les deux ne feront qu'une seule chair :
32 ce mystère est de grande portée ; je veux dire qu'il s'applique au Christ et à l'Église.
33 Bref, en ce qui vous concerne, que chacun aime sa femme comme soi-même, et que la femme révère son mari.
1 Corinthiens
Chapitre 11, vers 10-12
10 Voilà pourquoi la femme doit avoir sur la tête un signe de sujétion, à cause des anges.
11 Aussi bien, dans le Seigneur, ni la femme ne va sans l'homme, ni l'homme sans la femme ;
12 car, de même que la femme a été tirée de l'homme, ainsi l'homme naît par la femme, et tout vient de Dieu.
1 Pierre
Chapitre 2, vers 1-7
1 Rejetez donc toute malice et toute fourberie, hypocrisies, jalousies et toute sorte de médisances.
2 Comme des enfants nouveau-nés désirez le lait non frelaté de la parole, afin que, par lui, vous croissiez pour le salut,
3 si du moins vous avez goûté combien le Seigneur est excellent.
4 Approchez-vous de lui, la pierre vivante, rejetée par les hommes, mais choisie, précieuse auprès de Dieu.
5 Vous-mêmes, comme pierres vivantes, prêtez-vous à l'édification d'un édifice spirituel, pour un sacerdoce saint, en vue d'offrir des sacrifices spirituels, agréables à Dieu par Jésus Christ.
6 Car il y a dans l'Écriture : Voici que je pose en Sion une pierre angulaire, choisie, précieuse, et celui qui se confie en elle ne sera pas confondu.
7 A vous donc, les croyants, l'honneur, mais pour les incrédules, la pierre qu'ont rejetée les constructeurs, celle-là est devenue la tête de l'angle,
Hébreux
Chapitre 13, vers 4
4 Que le mariage soit honoré de tous et le lit nuptial sans souillure. Car Dieu jugera fornicateurs et adultères.
Romains
Chapitre 7, vers 2-3
2 C'est ainsi que la femme mariée est liée par la loi au mari tant qu'il est vivant ; mais si l'homme meurt, elle se trouve dégagée de la loi du mari.
3 C'est donc du vivant de son mari qu'elle portera le nom d'adultère, si elle devient la femme d'un autre ; mais en cas de mort du mari, elle est si bien affranchie de la loi qu'elle n'est pas adultère en devenant la femme d'un autre.
Dernière édition par Hercule le Jeu 24 Nov - 10:28, édité 6 fois
Her- Messages : 9481
Date d'inscription : 01/05/2009
Localisation : France
Re: Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
par Her Dim 19 Juin - 5:56
http://www.perepiscopus.org/diocses/diocese-darras-une-theologienne-bat-tous-les-records
Diocèse d’Arras : une « théologienne » bat tous les records
Posté par Maximilien Bernard dans Diocèses le 06 18th, 2011 |
C’est un à festival d’énormités qu’ont assisté les participants de la journée Enjeux et question du 19 mai, consacrée à ce sujet : “Le mariage, hier, aujourd’hui, demain. La question des divorcés-remariés”. Mme Michèle Clavier, théologienne à la faculté de Théologie de Lille, a fait des déclarations époustouflantes :
Au premier millénaire chrétien, le mariage n’est pas un sacrement.
Notre liste de sacrements date du XIIème siècle. Les chrétiens, disciples de J-C, baptisés ne vivent pas “n’importe quoi”, mais la vie du couple et la sexualité ne fait pas objet d’attention développée de la part de l’Eglise. [...]
Au moyen-âge, 12è, s’établit une liste de 7 sacrements, dont le mariage. Cela peut étonner dans la mesure où la sexualité n’étant pas très bien considérée par l’Eglise. Pouvait-il y avoir matière à sacrement ? La première justification qui apparaisse est de maitriser la sexualité, le mariage étant tout au plus justifié par la procréation : “pour faire des enfants”. Il reste défini par le consentement des époux. [...]
Troisième millénaire chrétien :
L’évolution heureuse est de considérer Le mariage comme une grâce.
Avec le concile Vatican II, cette réflexion est développée, un nouveau rituel institué .
Le code canonique de 1917, est révisé 1983. Il définit le mariage en reprenant le décret Tam etsi. (canons1108 ; à 1112). Dans certaines conditions, un laïc peut être le témoin officiel. En France la conférence épiscopale de France ne l’a pas demandé et donc ce canon ne s’applique pas chez nous. Avec Vatican II et, un peu avant lui, Pie XI encyclique Casti connubilii, 1930 : le bien des conjoints passe avant la procréation.
Diocèse d’Arras : une « théologienne » bat tous les records
Posté par Maximilien Bernard dans Diocèses le 06 18th, 2011 |
C’est un à festival d’énormités qu’ont assisté les participants de la journée Enjeux et question du 19 mai, consacrée à ce sujet : “Le mariage, hier, aujourd’hui, demain. La question des divorcés-remariés”. Mme Michèle Clavier, théologienne à la faculté de Théologie de Lille, a fait des déclarations époustouflantes :
Au premier millénaire chrétien, le mariage n’est pas un sacrement.
Notre liste de sacrements date du XIIème siècle. Les chrétiens, disciples de J-C, baptisés ne vivent pas “n’importe quoi”, mais la vie du couple et la sexualité ne fait pas objet d’attention développée de la part de l’Eglise. [...]
Au moyen-âge, 12è, s’établit une liste de 7 sacrements, dont le mariage. Cela peut étonner dans la mesure où la sexualité n’étant pas très bien considérée par l’Eglise. Pouvait-il y avoir matière à sacrement ? La première justification qui apparaisse est de maitriser la sexualité, le mariage étant tout au plus justifié par la procréation : “pour faire des enfants”. Il reste défini par le consentement des époux. [...]
Troisième millénaire chrétien :
L’évolution heureuse est de considérer Le mariage comme une grâce.
Avec le concile Vatican II, cette réflexion est développée, un nouveau rituel institué .
Le code canonique de 1917, est révisé 1983. Il définit le mariage en reprenant le décret Tam etsi. (canons1108 ; à 1112). Dans certaines conditions, un laïc peut être le témoin officiel. En France la conférence épiscopale de France ne l’a pas demandé et donc ce canon ne s’applique pas chez nous. Avec Vatican II et, un peu avant lui, Pie XI encyclique Casti connubilii, 1930 : le bien des conjoints passe avant la procréation.
Her- Messages : 9481
Date d'inscription : 01/05/2009
Localisation : France
Re: Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
par Her Dim 19 Juin - 5:56
http://www.perepiscopus.org/diocses/diocese-darras-une-theologienne-bat-tous-les-records
Diocèse d’Arras : une « théologienne » bat tous les records
Posté par Maximilien Bernard dans Diocèses le 06 18th, 2011 |
C’est un à festival d’énormités qu’ont assisté les participants de la journée Enjeux et question du 19 mai, consacrée à ce sujet : “Le mariage, hier, aujourd’hui, demain. La question des divorcés-remariés”. Mme Michèle Clavier, théologienne à la faculté de Théologie de Lille, a fait des déclarations époustouflantes :
Au premier millénaire chrétien, le mariage n’est pas un sacrement.
Notre liste de sacrements date du XIIème siècle. Les chrétiens, disciples de J-C, baptisés ne vivent pas “n’importe quoi”, mais la vie du couple et la sexualité ne fait pas objet d’attention développée de la part de l’Eglise. [...]
Au moyen-âge, 12è, s’établit une liste de 7 sacrements, dont le mariage. Cela peut étonner dans la mesure où la sexualité n’étant pas très bien considérée par l’Eglise. Pouvait-il y avoir matière à sacrement ? La première justification qui apparaisse est de maitriser la sexualité, le mariage étant tout au plus justifié par la procréation : “pour faire des enfants”. Il reste défini par le consentement des époux. [...]
Troisième millénaire chrétien :
L’évolution heureuse est de considérer Le mariage comme une grâce.
Avec le concile Vatican II, cette réflexion est développée, un nouveau rituel institué .
Le code canonique de 1917, est révisé 1983. Il définit le mariage en reprenant le décret Tam etsi. (canons1108 ; à 1112). Dans certaines conditions, un laïc peut être le témoin officiel. En France la conférence épiscopale de France ne l’a pas demandé et donc ce canon ne s’applique pas chez nous. Avec Vatican II et, un peu avant lui, Pie XI encyclique Casti connubilii, 1930 : le bien des conjoints passe avant la procréation.
Diocèse d’Arras : une « théologienne » bat tous les records
Posté par Maximilien Bernard dans Diocèses le 06 18th, 2011 |
C’est un à festival d’énormités qu’ont assisté les participants de la journée Enjeux et question du 19 mai, consacrée à ce sujet : “Le mariage, hier, aujourd’hui, demain. La question des divorcés-remariés”. Mme Michèle Clavier, théologienne à la faculté de Théologie de Lille, a fait des déclarations époustouflantes :
Au premier millénaire chrétien, le mariage n’est pas un sacrement.
Notre liste de sacrements date du XIIème siècle. Les chrétiens, disciples de J-C, baptisés ne vivent pas “n’importe quoi”, mais la vie du couple et la sexualité ne fait pas objet d’attention développée de la part de l’Eglise. [...]
Au moyen-âge, 12è, s’établit une liste de 7 sacrements, dont le mariage. Cela peut étonner dans la mesure où la sexualité n’étant pas très bien considérée par l’Eglise. Pouvait-il y avoir matière à sacrement ? La première justification qui apparaisse est de maitriser la sexualité, le mariage étant tout au plus justifié par la procréation : “pour faire des enfants”. Il reste défini par le consentement des époux. [...]
Troisième millénaire chrétien :
L’évolution heureuse est de considérer Le mariage comme une grâce.
Avec le concile Vatican II, cette réflexion est développée, un nouveau rituel institué .
Le code canonique de 1917, est révisé 1983. Il définit le mariage en reprenant le décret Tam etsi. (canons1108 ; à 1112). Dans certaines conditions, un laïc peut être le témoin officiel. En France la conférence épiscopale de France ne l’a pas demandé et donc ce canon ne s’applique pas chez nous. Avec Vatican II et, un peu avant lui, Pie XI encyclique Casti connubilii, 1930 : le bien des conjoints passe avant la procréation.
Her- Messages : 9481
Date d'inscription : 01/05/2009
Localisation : France
Re: Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
par Her Dim 19 Juin - 10:57
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/06/désintox-le-débat-sur-lextension-du-mariage-aux-couples-de-même-sexe.html
17 juin 2011
Débat sur la redéfinition du mariage : attention aux intoxications
Le vote des députés de mardi a de quoi inquiéter : la défection d'une cinquantaine de députés de la droite et du centre est le reflet d'une sidération de l'opposition au "mariage homo". Les parlementaires partisans de la préservation du mariage ont été très peu nombreux à oser s'exprimer (y compris en séance), et plusieurs se sont fait violemment prendre à partie par les partisans du lobby gay.
Ce coup de semonce doit servir à réveiller les défenseurs du mariage - en commençant par contrer mieux qu'ils ne l'ont fait jusqu'à présent les arguments (et souvent les contre-vérités) assénés par les pro-gays.
Intox N°1 : "Ouvrir le mariage aux couples de même sexe n'apporte ou ne retire rien aux couples de sexe différent" (exposé des motifs de la proposition de loi socialiste).
C'est une vieille rengaine, déclinée naguère dans le métro sous la formulation : "Ca change quoi, pour vous ? Parce que pour nous, c'est important."
En réalité, l'extension du mariage à des "couples" qui ne peuvent par nature pas se reproduire serait une redéfinition profonde de l'institution : de sa double fonction de soutien mutuel et de cadre pour accueillir des enfants ne resterait que la première (voir la note de la CDF, alinéa
. Professer un attachement au mariage traditionnel deviendrait suspect voire délictueux, et les menaces sur la liberté religieuse ne seraient pas loin.
Ce lien entre le mariage et l'accueil des enfants est attaqué de diverses manières par les homosexualistes, notamment :
- "Vous êtes contre le mariage de couples stériles, alors" : c'est très différent, car c'est par accident qu'ils ne peuvent se reproduire (y compris du fait de l'âge), pas par nature comme dans le cas d'un couple homosexuel. De surcroît, s'ils adoptent des enfants, ceux-ci auront un père et une mère, que ne peuvent fournir les couples homosexuels.
- "La plupart des enfants naissent hors mariage, donc ce lien est déjà rompu." Oui, plus de la moitié des enfants naissent hors mariage - là, dans la majorité des cas (6 sur 10), les parents de ces enfants se marient ultérieurement, parce qu'ils savent que le mariage fournit le cadre naturel à leur éducation.
Par ailleurs, poser ce débat en termes de redéfinition du mariage est important du point de vue de la communication : après de nombreuses études d'opinion, la très efficace National Organisation for Marriage, aux USA, préconise de ne jamais parler d'"interdire le mariage homosexuel", mais de dire que les homosexuels, qui peuvent mener leur vie comme ils l'entendent, "n'ont pas le droit de redéfinir le mariage pour l'ensemble de la société".
Intox N°2 : Les homosexuels "ne bénéficient pas des mêmes droits que les autres" (Noël Mamère).
Les personnes homosexuelles bénéficient bien entendu des mêmes droits que les autres. Elles ne souhaitent simplement pas faire usage d'un de ces droits, qui est de se marier avec une personne du sexe opposé. (Et voir encore la note de la CDF, alinéa 8.)
Une comparaison, parmi mille autres possibles : j'ai la liberté d'aller à un concert gratuit sur le Champ de Mars, mais je suis agoraphobe - je ne peux/veux donc pas jouir de cette liberté. C'est bien triste, mais il n'y a pas de discrimination à mon égard.
Intox N°3 : Une majorité de Français "est favorable au mariage homosexuel" (Noël Mamère), "y compris parmi l'électorat UMP" (ajoute GayLib).
Les sondages évoluent certes dans le mauvais sens - celui auquel font référence Mamère et consorts est un sondage de janvier dernier, effectué pour Canal + (pdf) donnant 58 % pour la redéfinition du mariage, 35 % contre (mais pour les sympathisants de droite, c'est 42/52 - désolés, GayLib).
Que le matraquage pro-gay de ces dernières années ait eu un effet sur l'opinion est indéniable. Mais ce matraquage rend justement les sondages peu fiables, certains sondés étant intimidés. En Californie en 2008, un sondage pour le principal journal de l'Etat donnait un soutien comparable au "mariage gay" (54 pour, 35 contre), 6 mois avant un référendum qui l'a repoussé à 52 % des votants.
De plus, le sondage montre que le nombre des répondants "tout à fait" opposés à la redéfinition du mariage est équivalent à celui de ceux "tout à fait" favorables (18 % pour les deux) - parmi ceux qui ont une opinion ferme (et qui prendront donc le sujet en compte quand ils voteront en 2012), il n'y a pas de majorité pour la redéfinition.
Il est d'ailleurs parlant que l'on n'entende pas le lobby gay demander à trancher la question par référendum.
Intox N°4 : "La question de l'homoparentalité est distincte de la question de l'homoconjugalité"(Patrick Bloche), "Cela n'a rien à voir !" (Martine Billard)
Cette distinction est indéfendable : ces politiques savent parfaitement que si le mariage est redéfini pour inclure les couples de même sexe, toute distinction entre les couples mariés hétérosexuels et les couples "mariés" homosexuels deviendra automatiquement illégale, en application notamment de la loi de 2004. Les conséquences de cette redéfinition seront dramatiques, comme aux Etats-Unis (où des oeuvres d'adoption catholiques ont dû fermer pour cette raison).
Pourquoi les partisans de la redéfinition du mariage feignent-ils de voir une distinction ?
Parce que même le sondage Canal + qui donnait une majorité en faveur du "mariage homosexuel" révélait que le taux d'opposition augmentait de 12 points quand était abordée la question de l'adoption par des couples de même sexe (pdf, p. 7). De plus, l'intensité des opinions était bien plus forte chez les opposants : 23 % des répondants étaient "tout à fait opposés" à l'adoption, contre 14 % seulement "tout à fait favorables".
Les pro-gays sont dans la dissimulation, comme ils l'étaient lors des débats sur le Pacs en 1999.
Intox N°5 : La France est "à la traîne" en Europe (Le Monde), et "accuse un retard injustifiable" (Homosexualité et Socialisme).
Il y a deux composantes de cette intox :
La France serait isolée en Europe. C'est pourtant l'inverse : 5 Etats sur les 27 de l'UE ont étendu le mariage aux couples de même sexe. Ils représentent moins de 20 % de la population de l'UE (dont 10 % pour la seule Espagne).
Derrière la formule, il y a l'historicisme qui est au coeur de la pensée de gauche (cf Bachelot : "de toute façon, cela se fera"). Comme l'écrit ce blog :
"Il faut cesser avec cette histoire de « progrès », de « modernité », au sujet de laquelle on pourrait être « en avance » ou « en retard ». Il n’y a pas de « sens de l’histoire » qui, comme par hasard, épouserait toutes les thèses de la gauche."
L'histoire récente montre pourtant que les mouvements d'opinion ne sont pas irréversibles. Il y a 5 ans, la croisade anti-CO2 paraissait par exemple impossible à arrêter - alors qu'elle a depuis nettement marqué le pas.
Lire aussi :
Les "Considérations" du cardinal Ratzinger en 2003.
L'argumentaire du Collectif pour l'enfant (centré sur l' "homoparentalité").
L'argumentaire de la NOM (en anglais).
Commentaires du Blog du Chafouin.
17 juin 2011
Débat sur la redéfinition du mariage : attention aux intoxications
Le vote des députés de mardi a de quoi inquiéter : la défection d'une cinquantaine de députés de la droite et du centre est le reflet d'une sidération de l'opposition au "mariage homo". Les parlementaires partisans de la préservation du mariage ont été très peu nombreux à oser s'exprimer (y compris en séance), et plusieurs se sont fait violemment prendre à partie par les partisans du lobby gay.
Ce coup de semonce doit servir à réveiller les défenseurs du mariage - en commençant par contrer mieux qu'ils ne l'ont fait jusqu'à présent les arguments (et souvent les contre-vérités) assénés par les pro-gays.
Intox N°1 : "Ouvrir le mariage aux couples de même sexe n'apporte ou ne retire rien aux couples de sexe différent" (exposé des motifs de la proposition de loi socialiste).
C'est une vieille rengaine, déclinée naguère dans le métro sous la formulation : "Ca change quoi, pour vous ? Parce que pour nous, c'est important."
En réalité, l'extension du mariage à des "couples" qui ne peuvent par nature pas se reproduire serait une redéfinition profonde de l'institution : de sa double fonction de soutien mutuel et de cadre pour accueillir des enfants ne resterait que la première (voir la note de la CDF, alinéa
. Professer un attachement au mariage traditionnel deviendrait suspect voire délictueux, et les menaces sur la liberté religieuse ne seraient pas loin.Ce lien entre le mariage et l'accueil des enfants est attaqué de diverses manières par les homosexualistes, notamment :
- "Vous êtes contre le mariage de couples stériles, alors" : c'est très différent, car c'est par accident qu'ils ne peuvent se reproduire (y compris du fait de l'âge), pas par nature comme dans le cas d'un couple homosexuel. De surcroît, s'ils adoptent des enfants, ceux-ci auront un père et une mère, que ne peuvent fournir les couples homosexuels.
- "La plupart des enfants naissent hors mariage, donc ce lien est déjà rompu." Oui, plus de la moitié des enfants naissent hors mariage - là, dans la majorité des cas (6 sur 10), les parents de ces enfants se marient ultérieurement, parce qu'ils savent que le mariage fournit le cadre naturel à leur éducation.
Par ailleurs, poser ce débat en termes de redéfinition du mariage est important du point de vue de la communication : après de nombreuses études d'opinion, la très efficace National Organisation for Marriage, aux USA, préconise de ne jamais parler d'"interdire le mariage homosexuel", mais de dire que les homosexuels, qui peuvent mener leur vie comme ils l'entendent, "n'ont pas le droit de redéfinir le mariage pour l'ensemble de la société".
Intox N°2 : Les homosexuels "ne bénéficient pas des mêmes droits que les autres" (Noël Mamère).
Les personnes homosexuelles bénéficient bien entendu des mêmes droits que les autres. Elles ne souhaitent simplement pas faire usage d'un de ces droits, qui est de se marier avec une personne du sexe opposé. (Et voir encore la note de la CDF, alinéa 8.)
Une comparaison, parmi mille autres possibles : j'ai la liberté d'aller à un concert gratuit sur le Champ de Mars, mais je suis agoraphobe - je ne peux/veux donc pas jouir de cette liberté. C'est bien triste, mais il n'y a pas de discrimination à mon égard.
Intox N°3 : Une majorité de Français "est favorable au mariage homosexuel" (Noël Mamère), "y compris parmi l'électorat UMP" (ajoute GayLib).
Les sondages évoluent certes dans le mauvais sens - celui auquel font référence Mamère et consorts est un sondage de janvier dernier, effectué pour Canal + (pdf) donnant 58 % pour la redéfinition du mariage, 35 % contre (mais pour les sympathisants de droite, c'est 42/52 - désolés, GayLib).
Que le matraquage pro-gay de ces dernières années ait eu un effet sur l'opinion est indéniable. Mais ce matraquage rend justement les sondages peu fiables, certains sondés étant intimidés. En Californie en 2008, un sondage pour le principal journal de l'Etat donnait un soutien comparable au "mariage gay" (54 pour, 35 contre), 6 mois avant un référendum qui l'a repoussé à 52 % des votants.
De plus, le sondage montre que le nombre des répondants "tout à fait" opposés à la redéfinition du mariage est équivalent à celui de ceux "tout à fait" favorables (18 % pour les deux) - parmi ceux qui ont une opinion ferme (et qui prendront donc le sujet en compte quand ils voteront en 2012), il n'y a pas de majorité pour la redéfinition.
Il est d'ailleurs parlant que l'on n'entende pas le lobby gay demander à trancher la question par référendum.
Intox N°4 : "La question de l'homoparentalité est distincte de la question de l'homoconjugalité"(Patrick Bloche), "Cela n'a rien à voir !" (Martine Billard)
Cette distinction est indéfendable : ces politiques savent parfaitement que si le mariage est redéfini pour inclure les couples de même sexe, toute distinction entre les couples mariés hétérosexuels et les couples "mariés" homosexuels deviendra automatiquement illégale, en application notamment de la loi de 2004. Les conséquences de cette redéfinition seront dramatiques, comme aux Etats-Unis (où des oeuvres d'adoption catholiques ont dû fermer pour cette raison).
Pourquoi les partisans de la redéfinition du mariage feignent-ils de voir une distinction ?
Parce que même le sondage Canal + qui donnait une majorité en faveur du "mariage homosexuel" révélait que le taux d'opposition augmentait de 12 points quand était abordée la question de l'adoption par des couples de même sexe (pdf, p. 7). De plus, l'intensité des opinions était bien plus forte chez les opposants : 23 % des répondants étaient "tout à fait opposés" à l'adoption, contre 14 % seulement "tout à fait favorables".
Les pro-gays sont dans la dissimulation, comme ils l'étaient lors des débats sur le Pacs en 1999.
Intox N°5 : La France est "à la traîne" en Europe (Le Monde), et "accuse un retard injustifiable" (Homosexualité et Socialisme).
Il y a deux composantes de cette intox :
La France serait isolée en Europe. C'est pourtant l'inverse : 5 Etats sur les 27 de l'UE ont étendu le mariage aux couples de même sexe. Ils représentent moins de 20 % de la population de l'UE (dont 10 % pour la seule Espagne).
Derrière la formule, il y a l'historicisme qui est au coeur de la pensée de gauche (cf Bachelot : "de toute façon, cela se fera"). Comme l'écrit ce blog :
"Il faut cesser avec cette histoire de « progrès », de « modernité », au sujet de laquelle on pourrait être « en avance » ou « en retard ». Il n’y a pas de « sens de l’histoire » qui, comme par hasard, épouserait toutes les thèses de la gauche."
L'histoire récente montre pourtant que les mouvements d'opinion ne sont pas irréversibles. Il y a 5 ans, la croisade anti-CO2 paraissait par exemple impossible à arrêter - alors qu'elle a depuis nettement marqué le pas.
Lire aussi :
Les "Considérations" du cardinal Ratzinger en 2003.
L'argumentaire du Collectif pour l'enfant (centré sur l' "homoparentalité").
L'argumentaire de la NOM (en anglais).
Commentaires du Blog du Chafouin.
Her- Messages : 9481
Date d'inscription : 01/05/2009
Localisation : France
Re: Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
par Her Mer 6 Juil - 15:40
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/07/rapprochement-du-pacs-et-du-mariage-par-lallègement-des-procédures.html
05 juillet 2011
Rapprochement du Pacs et du mariage par l'allègement des procédures
Lu ici :
"Après le Sénat, l’Assemblée nationale examine aujourd’hui en première lecture un projet de loi relatif à l’allégement de certaines procédures juridictionnelles. [...]
Autre disposition de ce projet de loi, l’allègement, entre autres, de la procédure de divorce par consentement mutuel. Ainsi, en l’absence d’enfants mineurs, les époux devraient être dispensés de comparaître devant le juge sauf demande du juge ou de l’un des époux. Nous avons là une concrétisation de la dérive qui consiste, petit à petit, à rapprocher le mariage du PACS afin d’amener tout doucement une situation qui permettra d’établir comme une évidence la fusion entre les deux régimes."
Le Pacs consacrait le retour de la répudiation. La simplification de la procédure du divorce fragilise encore plus le mariage, déjà soumis à une grave crise. La cellule de base de la société est ainsi sacrifiée sur l'autel de l'individualisme. Et après, on s'étonne que la jeunesse est désorientée.
Posté le 5 juillet 2011 à 09h02 par Michel Janva
05 juillet 2011
Rapprochement du Pacs et du mariage par l'allègement des procédures
Lu ici :
"Après le Sénat, l’Assemblée nationale examine aujourd’hui en première lecture un projet de loi relatif à l’allégement de certaines procédures juridictionnelles. [...]
Autre disposition de ce projet de loi, l’allègement, entre autres, de la procédure de divorce par consentement mutuel. Ainsi, en l’absence d’enfants mineurs, les époux devraient être dispensés de comparaître devant le juge sauf demande du juge ou de l’un des époux. Nous avons là une concrétisation de la dérive qui consiste, petit à petit, à rapprocher le mariage du PACS afin d’amener tout doucement une situation qui permettra d’établir comme une évidence la fusion entre les deux régimes."
Le Pacs consacrait le retour de la répudiation. La simplification de la procédure du divorce fragilise encore plus le mariage, déjà soumis à une grave crise. La cellule de base de la société est ainsi sacrifiée sur l'autel de l'individualisme. Et après, on s'étonne que la jeunesse est désorientée.
Posté le 5 juillet 2011 à 09h02 par Michel Janva
Her- Messages : 9481
Date d'inscription : 01/05/2009
Localisation : France
Re: Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
par Her Lun 12 Sep - 12:44
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/09/les-mesures-contre-la-famille-du-gouvernement-fillon.html
09 septembre 2011
Les mesures contre la famille du gouvernement Fillon
De Marie Piloquet dans Présent :
"Parmi les mesures présentées par François Fillon fin août, est prévue une taxation supplémentaire des mutuelles, tout simplement le doublement de la taxe spéciale sur les activités d’assurance (TSCA), qui passe de 3,5 à 7 %. La majorité des contrats de mutuelle rentrent dans cette catégorie. Ils devraient donc augmenter dès 2011 de 5 à 8 %. Les recettes attendues pour l’Etat en 2012, s‘élèvent à 1,1 milliard d’euros. [...] Et sur qui ce nouveau poids va-t-il retomber ? Sur les cotisants. Sur Monsieur-tout-le-monde. Les classes moyennes comme les classes populaires. Et c’est sans prendre en compte le transfert de plus en plus important des charges de l’assurance-maladie vers les mutuelles, comme le remboursement des médicaments de plus en plus dé-remboursés, la hausse du forfait journalier hospitalier, mais aussi, rappelons-le, la CMU, les avortements et autres systèmes contraceptifs auxquels on ne touchera pas. On va finir par se demander pourquoi on paye la Sécurité sociale… Yves Quentin résumait à juste titre : « taxer nos mutuelles, ce n’est pas taxer les entreprises, mais les ménages. En fait, il s’agit d’un impôt déguisé ». [...]
Autre mesure de rigueur évoquée par François Fillon : « l’application de la CSG » au complément de libre choix d’activité, revenu versé par la caisse d’allocations familiales lors du congé parental. Le gouvernement envisage de soumettre l’aide aux jeunes parents à cette contribution sociale, à un taux de 6,2 %, comme les allocations chômage. L’Inspection générale des finances chiffre le coût de cette exonération à 164 millions d’euros. Cette mesure sera débattue en octobre. Elle concerne 500 000 familles qui seraient ponctionnées de 24 à 35 euros par mois, selon les calculs de l’UNAF. Mesure qui précède une réforme de fond du congé parental, instiguée par Roselyne Bachelot, qui serait raccourci à un an au lieu de trois.
Mais l’idée la plus lumineuse revient à Bruno Le Maire qui propose d’imposer fiscalement les allocations familiales en échange d’un versement dès le premier enfant. Idée qui ne fait pas l’unanimité parmi la majorité. N‘étant pas des prestations sociales, elles ne devraient être ni soumises à condition de ressources, ni imposables."
Posté le 9 septembre 2011 à 10h00 par Michel Janva
09 septembre 2011
Les mesures contre la famille du gouvernement Fillon
De Marie Piloquet dans Présent :
"Parmi les mesures présentées par François Fillon fin août, est prévue une taxation supplémentaire des mutuelles, tout simplement le doublement de la taxe spéciale sur les activités d’assurance (TSCA), qui passe de 3,5 à 7 %. La majorité des contrats de mutuelle rentrent dans cette catégorie. Ils devraient donc augmenter dès 2011 de 5 à 8 %. Les recettes attendues pour l’Etat en 2012, s‘élèvent à 1,1 milliard d’euros. [...] Et sur qui ce nouveau poids va-t-il retomber ? Sur les cotisants. Sur Monsieur-tout-le-monde. Les classes moyennes comme les classes populaires. Et c’est sans prendre en compte le transfert de plus en plus important des charges de l’assurance-maladie vers les mutuelles, comme le remboursement des médicaments de plus en plus dé-remboursés, la hausse du forfait journalier hospitalier, mais aussi, rappelons-le, la CMU, les avortements et autres systèmes contraceptifs auxquels on ne touchera pas. On va finir par se demander pourquoi on paye la Sécurité sociale… Yves Quentin résumait à juste titre : « taxer nos mutuelles, ce n’est pas taxer les entreprises, mais les ménages. En fait, il s’agit d’un impôt déguisé ». [...]
Autre mesure de rigueur évoquée par François Fillon : « l’application de la CSG » au complément de libre choix d’activité, revenu versé par la caisse d’allocations familiales lors du congé parental. Le gouvernement envisage de soumettre l’aide aux jeunes parents à cette contribution sociale, à un taux de 6,2 %, comme les allocations chômage. L’Inspection générale des finances chiffre le coût de cette exonération à 164 millions d’euros. Cette mesure sera débattue en octobre. Elle concerne 500 000 familles qui seraient ponctionnées de 24 à 35 euros par mois, selon les calculs de l’UNAF. Mesure qui précède une réforme de fond du congé parental, instiguée par Roselyne Bachelot, qui serait raccourci à un an au lieu de trois.
Mais l’idée la plus lumineuse revient à Bruno Le Maire qui propose d’imposer fiscalement les allocations familiales en échange d’un versement dès le premier enfant. Idée qui ne fait pas l’unanimité parmi la majorité. N‘étant pas des prestations sociales, elles ne devraient être ni soumises à condition de ressources, ni imposables."
Posté le 9 septembre 2011 à 10h00 par Michel Janva
Her- Messages : 9481
Date d'inscription : 01/05/2009
Localisation : France
Re: Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
par Her Ven 23 Sep - 8:41
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/09/publicités-dans-le-métro-pour-ladultère.html
20 septembre 2011
Publicités dans le métro pour l'adultère
Depuis quelques jours de larges affiches s’étalent dans les couloirs du métro parisien vantant les mérites du site internet « Gleeden » qui se présente avec morgue et cynisme comme le « 1er site de rencontres extraconjugales ». Cette campagne n’est en effet rien d’autre qu’un encouragement et une incitation à l’adultère. Outre l’aspect amoral et sordide de ces affiches et de leurs slogans racoleurs, rappelons que si l’adultère n’est plus une faute pénale depuis 1975, il reste une faute civile, contrevenant à l’article 212 du Code Civil. Le Bloc Identitaire invite tous les parisiens soucieux de la protection de la famille et de l’enfance ainsi que de la simple décence à s’adresser à la régie publicitaire de la RATP, Média Transports, pour lui exprimer, avec courtoisie, leur réprobation et demander l’arrêt immédiat de cette campagne d’affichage :
Média transports : 1, rond-point Victor Hugo - 92137 Issy-les-Moulineaux cedex - 01 46 90 52 00 - Direction marketing : jean.jourdan@mediatransports.com
Posté le 20 septembre 2011 à 10h12 par Michel Janva
20 septembre 2011
Publicités dans le métro pour l'adultère
Depuis quelques jours de larges affiches s’étalent dans les couloirs du métro parisien vantant les mérites du site internet « Gleeden » qui se présente avec morgue et cynisme comme le « 1er site de rencontres extraconjugales ». Cette campagne n’est en effet rien d’autre qu’un encouragement et une incitation à l’adultère. Outre l’aspect amoral et sordide de ces affiches et de leurs slogans racoleurs, rappelons que si l’adultère n’est plus une faute pénale depuis 1975, il reste une faute civile, contrevenant à l’article 212 du Code Civil. Le Bloc Identitaire invite tous les parisiens soucieux de la protection de la famille et de l’enfance ainsi que de la simple décence à s’adresser à la régie publicitaire de la RATP, Média Transports, pour lui exprimer, avec courtoisie, leur réprobation et demander l’arrêt immédiat de cette campagne d’affichage :
Média transports : 1, rond-point Victor Hugo - 92137 Issy-les-Moulineaux cedex - 01 46 90 52 00 - Direction marketing : jean.jourdan@mediatransports.com
Posté le 20 septembre 2011 à 10h12 par Michel Janva
Her- Messages : 9481
Date d'inscription : 01/05/2009
Localisation : France
Re: Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
par Her Ven 30 Sep - 14:11
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/09/linfluence-de-la-structure-familiale-sur-la-société.html
27 septembre 2011
L'influence de la structure familiale sur la société
Emmanuel Todd, qui vient de publier L'origine des systèmes familiaux, répond à Hérodote :
"très vite, j'ai discerné une corrélation entre la structure familiale et le régime politique dans les pays où avaient eu lieu une révolution communiste au XXe siècle : la Russie, la Chine, la Yougoslavie et le Vietnam. Dans les milieux traditionnels de ces pays-là se rencontrait partout une famille de type communautaire avec les fils mariés vivant sous l'autorité paternelle, dans le foyer patriarcal. À l'opposé, en Angleterre, où sont nées au XVIIe siècle la révolution industrielle, la démocratie représentative et l'Habeas corpus, nous rencontrons une famille nucléaire absolue, où chaque ménage vit de manière autonome et laisse partir ses enfants à leur majorité sans même se soucier de leur héritage.
En France, autour de Paris, domine la famille nucléaire égalitaire, qui veille à ce que les enfants (du moins les garçons) aient les mêmes droits, notamment en matière d'héritage. [...] Déroulant mon intuition initiale, j'observe aussi qu'en Allemagne et au Japon domine la famille souche, où seul l'un des fils demeure avec sa femme et ses enfants sous l'autorité paternelle en attendant la succession. Est-ce un hasard si cette famille à la fois autoritaire et inégalitaire a généré au début du XXe siècle les systèmes politiques que l'on sait ? [...]
Mais au fil de mes travaux, j'ai observé que les systèmes familiaux sont mouvants, susceptibles de se transformer dans l'espace et le temps. Je me suis appliqué à retracer leurs phases d'expansion et de régression. [...] Ainsi, la Chine antique a connu jusqu'au IIIe siècle avant notre ère une période féodale brutale mais aussi très créatrice, l'époque des «Royaumes combattants», qui coïncidait avec une structure familiale de type nucléaire. Sous les premiers empereurs, elle a évolué vers une famille de type souche avec avantage à l'aîné des garçons. Elle est arrivée au XXe siècle à une famille de type communautaire et autoritaire, réduisant les femmes à un statut très médiocre comme l'atteste la coutume des pieds bandés dans l'aristocratie. Il m'est difficile de croire que ce type de société puisse être porteur de progrès. [...] La Chine est actuellement en phase de rattrapage mais je doute qu'elle aille au-delà car elle est trop handicapée par ses structures familiales et le statut accordé aux femmes.
Allez-vous me dire que vous avez davantage confiance en l'avenir de notre vieux continent ?
Pourquoi pas, si ses structures familiales ne changent pas ? Le paradoxe qui ressort de mes recherches, c'est que l'Europe occidentale, qui n'a inventé ni les villes, ni l'agriculture, ni l'écriture, a pour elle l'avantage de ses défauts. Elle est globalement restée fidèle au modèle familial primitif : la famille nucléaire, vaguement soudée au reste de la société. Cette famille nucléaire est propice à l'épanouissement des facultés individuelles, hors de toute contrainte sociale. L'Angleterre, hier, les États-Unis, aujourd'hui, en sont un bon exemple. Peut-être demain... l'Indonésie, qui a également une structure familiale de type nucléaire, avec une relative égalité entre les hommes et les femmes et donc, si étonnant que cela paraisse, de bonnes prédispositions à l'innovation.
Que penser des secousses qui affectent la famille nucléaire, en Europe : précarité des unions, homoparentalité, familles décomposées-recomposées... ?
Ces changements sont le reflet de notre société néolibérale et résolument individualiste. Ils sont en harmonie, si l'on peut dire, avec le démontage méthodique des institutions collectives par le pouvoir politique. J'aurai l'occasion de revenir là-dessus dans un prochain livre."
Posté le 27 septembre 2011 à 09h42 par Michel Janva
27 septembre 2011
L'influence de la structure familiale sur la société
Emmanuel Todd, qui vient de publier L'origine des systèmes familiaux, répond à Hérodote :
"très vite, j'ai discerné une corrélation entre la structure familiale et le régime politique dans les pays où avaient eu lieu une révolution communiste au XXe siècle : la Russie, la Chine, la Yougoslavie et le Vietnam. Dans les milieux traditionnels de ces pays-là se rencontrait partout une famille de type communautaire avec les fils mariés vivant sous l'autorité paternelle, dans le foyer patriarcal. À l'opposé, en Angleterre, où sont nées au XVIIe siècle la révolution industrielle, la démocratie représentative et l'Habeas corpus, nous rencontrons une famille nucléaire absolue, où chaque ménage vit de manière autonome et laisse partir ses enfants à leur majorité sans même se soucier de leur héritage.
En France, autour de Paris, domine la famille nucléaire égalitaire, qui veille à ce que les enfants (du moins les garçons) aient les mêmes droits, notamment en matière d'héritage. [...] Déroulant mon intuition initiale, j'observe aussi qu'en Allemagne et au Japon domine la famille souche, où seul l'un des fils demeure avec sa femme et ses enfants sous l'autorité paternelle en attendant la succession. Est-ce un hasard si cette famille à la fois autoritaire et inégalitaire a généré au début du XXe siècle les systèmes politiques que l'on sait ? [...]
Mais au fil de mes travaux, j'ai observé que les systèmes familiaux sont mouvants, susceptibles de se transformer dans l'espace et le temps. Je me suis appliqué à retracer leurs phases d'expansion et de régression. [...] Ainsi, la Chine antique a connu jusqu'au IIIe siècle avant notre ère une période féodale brutale mais aussi très créatrice, l'époque des «Royaumes combattants», qui coïncidait avec une structure familiale de type nucléaire. Sous les premiers empereurs, elle a évolué vers une famille de type souche avec avantage à l'aîné des garçons. Elle est arrivée au XXe siècle à une famille de type communautaire et autoritaire, réduisant les femmes à un statut très médiocre comme l'atteste la coutume des pieds bandés dans l'aristocratie. Il m'est difficile de croire que ce type de société puisse être porteur de progrès. [...] La Chine est actuellement en phase de rattrapage mais je doute qu'elle aille au-delà car elle est trop handicapée par ses structures familiales et le statut accordé aux femmes.
Allez-vous me dire que vous avez davantage confiance en l'avenir de notre vieux continent ?
Pourquoi pas, si ses structures familiales ne changent pas ? Le paradoxe qui ressort de mes recherches, c'est que l'Europe occidentale, qui n'a inventé ni les villes, ni l'agriculture, ni l'écriture, a pour elle l'avantage de ses défauts. Elle est globalement restée fidèle au modèle familial primitif : la famille nucléaire, vaguement soudée au reste de la société. Cette famille nucléaire est propice à l'épanouissement des facultés individuelles, hors de toute contrainte sociale. L'Angleterre, hier, les États-Unis, aujourd'hui, en sont un bon exemple. Peut-être demain... l'Indonésie, qui a également une structure familiale de type nucléaire, avec une relative égalité entre les hommes et les femmes et donc, si étonnant que cela paraisse, de bonnes prédispositions à l'innovation.
Que penser des secousses qui affectent la famille nucléaire, en Europe : précarité des unions, homoparentalité, familles décomposées-recomposées... ?
Ces changements sont le reflet de notre société néolibérale et résolument individualiste. Ils sont en harmonie, si l'on peut dire, avec le démontage méthodique des institutions collectives par le pouvoir politique. J'aurai l'occasion de revenir là-dessus dans un prochain livre."
Posté le 27 septembre 2011 à 09h42 par Michel Janva
Her- Messages : 9481
Date d'inscription : 01/05/2009
Localisation : France
Re: Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
par Her Jeu 6 Oct - 14:40
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/10/la-famille-un-thème-majeur-pour-la-présidentielle.html
04 octobre 2011
La famille, un thème majeur pour la présidentielle
Selon un sondage IPSOS (résultats complets),
77% des Français veulent construire une seule famille dans leur vie en restant avec la même personne (84% des 18-24 ans).
50% pensent que l’augmentation du nombre de séparations et de divorces vient du fait que les couples font moins d’efforts qu’avant pour rester ensemble
04 octobre 2011
La famille, un thème majeur pour la présidentielle
Selon un sondage IPSOS (résultats complets),
77% des Français veulent construire une seule famille dans leur vie en restant avec la même personne (84% des 18-24 ans).
50% pensent que l’augmentation du nombre de séparations et de divorces vient du fait que les couples font moins d’efforts qu’avant pour rester ensemble
Her- Messages : 9481
Date d'inscription : 01/05/2009
Localisation : France
Re: Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
par Her Mer 23 Nov - 15:30
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/11/pacs-et-mariage.html
16 novembre 2011
Pacs et mariages
205.596 pactes civils de solidarité ont été conclus en 2010 contre environ 249.000 mariages.
En 2010, 95,5 % des pacsés étaient des couples, preuve que les homosexuels sont une toute petite minorité.
Concernant les séparations, pour les unions de 10 ans et moins (le Pacs n'ayant que 10 ans), nous avons 200 divorces pour 1000 mariages contre 155 dissolutions pour 1000 pacs. Ce dernier chiffre tombe sous la barre des 100 si l’on retire les pacs dissous pour cause de mariage. (source)
Posté le 16 novembre 2011 à 08h31 par Michel Janva
16 novembre 2011
Pacs et mariages
205.596 pactes civils de solidarité ont été conclus en 2010 contre environ 249.000 mariages.
En 2010, 95,5 % des pacsés étaient des couples, preuve que les homosexuels sont une toute petite minorité.
Concernant les séparations, pour les unions de 10 ans et moins (le Pacs n'ayant que 10 ans), nous avons 200 divorces pour 1000 mariages contre 155 dissolutions pour 1000 pacs. Ce dernier chiffre tombe sous la barre des 100 si l’on retire les pacs dissous pour cause de mariage. (source)
Posté le 16 novembre 2011 à 08h31 par Michel Janva
Her- Messages : 9481
Date d'inscription : 01/05/2009
Localisation : France
Re: Destruction de la Famille - Attaques Répétées Contre le Mariage et la Famille Depuis la Révolution
par Contenu sponsorisé
Contenu sponsorisé
Sujets similaires» Défense de la Famille - Attaques contre la Famille : Actualités Internationales
» Destruction de la Famille - Le Mariage Homosexuel
» Destruction de la Famille - Destruction de la Solidarité entre les Générations au Sein des Familles
» Destruction de la Famille - Adoption d’enfants par des « familles mono-parentales »
» Défense de la Famille - Au sujet de l'Indissolubilité du Mariage
» Destruction de la Famille - Le Mariage Homosexuel
» Destruction de la Famille - Destruction de la Solidarité entre les Générations au Sein des Familles
» Destruction de la Famille - Adoption d’enfants par des « familles mono-parentales »
» Défense de la Famille - Au sujet de l'Indissolubilité du Mariage
Le GRAND PAPE, le GRAND MONARQUE et HENRI V de la CROIX, le NOUVEAU ROI de FRANCE :: DEFENSE DE LA FAMILLE NATURELLE ET DE LA LIBERTE EDUCATIVE DES PARENTS
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|