Défense de la Vie - Actualité de l'Embryon Humain

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/08/de-la-disparition-du-bébé-à-celle-des-embryons.html

24 août 2011

De la disparition du bébé à celle des embryons

Alors que la Brigade de protection des mineurs de Paris a lancé un appel à témoins, ce mercredi, après la disparition hier d'un nourrison de 24 jours, dans le XXe arrondissement de la capitale, un couple américain a appris que leurs embryons avaient été «perdus». Le couple, qui a déjà un fils né par FIV, désirait un second enfant en utilisant les 6 embryons, qui avaient été congelés après la première FIV.

Mais à la clinique, on leur a appris que les embryons ont été «perdus». Puis le médecin a prétendu que le flacon en verre qui contenait les embryons s’est cassé. Dès le lendemain, le couple s’est adressé à un avocat, qui a découvert que selon toutes vraisemblances, les embryons ont été implantés par erreur dans l’utérus d’une autre femme. En apprenant cela, le couple a déposé plainte et réclame 500 000 dollars pour «détresse émotionnelle, négligence professionnelle, rupture de contrat et fraude». Et les enfants ainsi conçus, ne pourront-ils pas porter plainet pour "fécondation non naturelle" et "congélation" ?

Déjà, en 2009, aux Etats-Unis, une femme avait donné naissance à un bébé qu’elle avait dû restituer, après un procès, à ses parents biologiques, suite à une erreur de la clinique.

Posté le 24 août 2011 à 14h42 par Michel Janva

http://www.zenit.org/index.php?l=french

En mémoire du Professeur Lejeune, défenseur de la vie

Trisomie 21 : « La tâche est immense mais l’espérance aussi »

ROME, Lundi 29 août 2011 (ZENIT.org) – « Mon père a été un des grands défenseurs de la vie » : c’est ainsi que Clara Gaymard, la fille du professeur Jérôme Lejeune, évoque le combat de son père pour la vie et sa recherche sur la Trisomie 21.

Présidente de General Electric France, elle est intervenue jeudi au Meeting de Rimini, organisé par le mouvement catholique italien Communion et Libération. A cette occasion, la rédaction française de Radio Vatican a diffusé le témoignage émouvant de Clara Gaymard.

« Mon père était un homme d’espoir, d’optimisme, et il pensait qu’un jour ou l’autre on trouverait » des réponses à la Trisomie 21. C’était aussi « un homme de science et de foi », a-t-elle expliqué. « La science lui démontrait que la vie existait dès la conception. Son savoir et sa responsabilité de médecin lui disaient qu’il fallait protéger la vie et protéger le malade. Et sa foi lui disait que toute vie était sacrée et donc il s’est battu pour dire que toute vie vaut la peine d’être vécue et que toute vie doit être défendue quand on est un médecin, quand on est un savant et a fortiori quand on est un chrétien ».

« Il a été un des grands défenseurs de la vie. Il a essayé de protéger les embryons atteints de trisomie comme il pouvait, mais il savait que l’hédonisme ambiant faisait que c’était plus simple de les sacrifier avant la naissance », a-t-elle confié. « Il s’est battu pour protéger la vie mais en même temps il consacrait tout le temps qu’il pouvait pour la recherche et essayer de trouver comment les guérir ».

Clara Gaymard rappelle enfin les paroles de son père au moment de mourir : « J’abandonne mes malades et pourtant il faut les guérir ». D’où la création de la Fondation Jérôme Lejeune « pour consacrer de l’argent à la recherche sur les maladies de l’intelligence, pour trouver des thérapies pour les guérir ».

La Fondation a financé plus de 400 projets dans le monde, « et aujourd’hui il y a beaucoup d’espoir parce que l’idée de mon père était de pouvoir mettre en silence le chromosome 21. Il y a aujourd’hui pas mal de projets de recherche qui montrent que ce sera possible un jour. Nous y croyons », affirme Clara Gaymard en concluant avec les mots de son père : « La tâche est immense mais l’espérance aussi ».

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/06/un-embryon-a-droit-à-la-vie.html

18 juin 2011

Un embryon a droit à la vie

Cela se passe en Israël :

"Le Président de l’Association Efrat, le docteur Elie Shossheim, affirme que les Juges du Tribunal d’Instance de Beer-Shev’a qui ont condamné Mazal Bar Osher pour l’assassinat de Feu Taly Attar et d’avoir tué son embryon à Ashdod l’an passé ont fait jurisprudence en statuant qu’un embryon est un être humain ayant droit à la vie."

Attar était enceinte de 8 mois.

Posté le 18 juin 2011 à 19h55 par Michel Janva

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/10/abandon-des-recherches-sur-les-cellules-souches-embryonnaires-humaines-.html

27 octobre 2011

Abandon des recherches sur les cellules souches embryonnaires humaines ?

Lu sur Gènéthique :

"Dans son éditorial du 17 octobre 2011, la revue New Scientist, identifiée comme "promoteur de la recherche sur l'embryon humain", suppose que des traitements seront plus rapidement découverts à partir de cellules souches adultes plutôt qu'à partir de cellules souches embryonnaires humaines. Ce qui caractérise de tels traitements, issus de travaux sur les cellules souches adultes, "c'est qu'ils sont éminemment pratiques et éthiquement incontestables (...). En outre, il est beaucoup plus simple de travailler avec", précise l'éditorial. En conclusion, il affirme que "toutes les avenues de recherche sur les cellules souches devrait se poursuivre, notamment parce que le travail sur des embryons donne des aperçus fondamentaux. Mais il est payant de continuer à chercher de nouvelles approches (...). Bien qu'il n'y ait jamais de réponses faciles, parfois il y a celles qui de façon inattendue s'avèrent simples."

Posté le 27 octobre 2011 à 15h59 par Michel Janva

http://www.chretiente.info/201110301852/non-brevetabilite-de-la-recherche-sur-lembryon-un-avis-important-de-la-cje/

Non brevetabilité de la recherche sur l’embryon : un avis important de la CJE
Le Salon Beige , le 30 octobre 2011

Dans Monde & Vie, le Dr Dickès analyse à son tour la décision de la Cour de Justice européenne. Extrait :

« L’ovule humain non fécondé, dans lequel le noyau d’une cellule humaine mature a été implanté, et l’ovule humain non fécondé, induit à se diviser et à se développer par voie de parthénogenèse, doivent également être qualifiés d’embryon humain. C’est très important, car cette précision est susceptible de remettre en question à la fois la fécondation in vitro et le clonage. …

L’ovule humain destiné à être fécondé est qualifié d’embryon humain, même s’il n’a pas fait l’objet d’une fécondation et qu’il est conservé dans l’azote liquide. La Cour décide par ailleurs qu’on ne peut pas breveter ce qui détruit l’embryon. Or la fécondation in vitro aboutit à la destruction de quantités d’ovules. Quant au clonage, il procède de la parthénogenèse. … Il existe deux types de reproduction : d’une part la reproduction sexuée, qui fait intervenir le mâle – c’est le cas chez l’être humain, la moitié des chromosomes venant du père ; et d’autre part la reproduction asexuée, que l’on trouve par exemple chez le varan de Quomodo : dans ce cas, l’animal s’auto-féconde, par division des chromosomes de l’ovule, ce qui remplace le rôle joué par les spermatozoïdes. C’est la parthénogenèse. Le clonage est une forme de parthénogenèse, qui permet de se passer de l’intervention du mâle. La brebis Dolly, par exemple, a été engendrée par le noyau d’une cellule du pis de sa mère, introduit dans un ovule énucléé (autrement dit, dont on avait retiré le noyau). La décision de la Cour interdit donc aussi de breveter les recherches sur le clonage. …

Je rappelle toutefois qu’alors que l’utilisation de cellules souches adultes (sang de cordon, placenta, liquide amniotique, ou cellules iPS qui se trouvent sous la peau) ont débouché sur 80 applications thérapeutiques, les recherches sur les cellules embryonnaires n’ont jamais rien produit. … »

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/11/il-faut-stopper-toute-la-recherche-sur-lembryon.html

26 novembre 2011

Il faut stopper toute la recherche sur l'embryon

Pierre-Olivier Arduin revient sur

"Le coup de tonnerre déclenché par l’arrêt du premier essai américain utilisant des cellules embryonnaires et les progrès enregistrés par la communauté médicale avec les cellules souches adultes".

La conclusion s'impose de façon tout à fait scientifique :

"l’ensemble de ces résultats, tant du côté des cellules souches embryonnaires que de celui des cellules souches adultes, remettent totalement en cause la tenue en France de ce qui est d’ores et déjà présenté comme le premier essai clinique utilisant des cellules dérivées d’embryons humains. [...]

En fait, c’est l’ensemble des autorisations délivrées par l’Agence de la biomédecine qui sont susceptibles d’être retoquées. Car la nouvelle loi donne pouvoir aux ministres de la santé ou de la recherche de suspendre tout protocole de recherche qui violerait la condition rappelée ci-dessus [il doit être « expressément établi qu’il est impossible de parvenir au résultat escompté par le biais d’une recherche ne recourant pas à des embryons humains, des cellules souches embryonnaires ou des lignées de cellules souches »]. [...]

L’association pour la Fondation de Service politique demande aux ministres concernés (et aux autorités sanitaires comme l’Afssaps) d’appliquer strictement la loi, premièrement en recalant le dossier d’autorisation [de recherche sur l'embryon] déposé par l’hôpital George Pompidou dans l’indication de l’insuffisance cardiaque, deuxièmement en bloquant tout projet de recherche qui ne satisferait pas aux conditions requises par la nouvelle législation relative à la bioéthique."

Posté le 26 novembre 2011 à 18h15 par Michel Janva